Byla Nr. E1-198-878/2026
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00143-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 12 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) prašymą dėl (duomenys neskelbtini) piliečiui R. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
R. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) institucijos – (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (sprendimo įsigaliojimo data (duomenys neskelbtini)) buvo paskirta galutinė 203,50 Eur piniginė sankcija, kurią sudaro 175 eurų piniginė bauda už padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą ir 28,50 Eur patirtos procesinės išlaidos. Veika įvykdyta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) val. federalinėje automagistralėje (duomenys neskelbtini) ties (duomenys neskelbtini) km, važiuojant (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) kryptimi, transporto priemone, kurios valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija – (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus dėl R. S. (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Nubaustas asmuo R. S. ir prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį buvo informuoti tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Nubaustojo asmens (jo atstovo) ir prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis), todėl, šiems asmenims neatvykus, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.
Piniginė sankcija pripažįstama Lietuvos Respublikoje.
Byla Nr. E1-198-878/2026
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00143-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 12 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) prašymą dėl (duomenys neskelbtini) piliečiui R. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
R. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) institucijos – (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (sprendimo įsigaliojimo data (duomenys neskelbtini)) buvo paskirta galutinė 203,50 Eur piniginė sankcija, kurią sudaro 175 eurų piniginė bauda už padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą ir 28,50 Eur patirtos procesinės išlaidos. Veika įvykdyta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) val. federalinėje automagistralėje (duomenys neskelbtini) ties (duomenys neskelbtini) km, važiuojant (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) kryptimi, transporto priemone, kurios valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija – (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus dėl R. S. (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Nubaustas asmuo R. S. ir prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį buvo informuoti tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Nubaustojo asmens (jo atstovo) ir prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis), todėl, šiems asmenims neatvykus, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.
Piniginė sankcija pripažįstama Lietuvos Respublikoje.
BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas (BPK 365² straipsnio 2 dalis). Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.
Nagrinėjamu atveju R. S. 203,50 eurų piniginė sankcija paskirta įsiteisėjusiu (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija pripažintina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Esant visoms aukščiau aptartoms aplinkybėms, (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) R. S. paskirta 203,50 eurų piniginė sankcija pripažįstama Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatytina, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 7 dalimi, 365² straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 8 dalimi,
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Pripažinti (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos –(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) R. S. paskirtą 203,50 eurų (dviejų šimtų trijų eurų 50 ct) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti R. S. sumokėti 203,50 eurų (dviejų šimtų trijų eurų 50 ct) piniginę sankciją (baudą) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant įmokos kodą 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamųjų bylų raštinę.
Išaiškinti, kad per du mėnesius nesumokėjus piniginės sankcijos ir teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą nedelsiant raštu informuoti (duomenys neskelbtini) kompetentingą instituciją – (duomenys neskelbtini).
Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir R. S..
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.
Teisėja Inga Liubinienė
