Byla Nr. E1-116-791/2026
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00128-2025-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
(S)
2.5.21; 2.6.2.3
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 12 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Dapkevičienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Nyderlandų Karalystės institucija – CVB N.O. Gelderland 2024 m. gruodžio 25 d. priėmė sprendimą paskirti 420,00 Eur piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje registruotam juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2024 m. lapkričio 29 d. 13.30 val., t. y. vairuojant transporto priemonę, kurios valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), vietovėje – Losser, de Lutte, A1 R, užfiksuotas vairuotojas, kuris vienoje rankoje laikė mobilųjį telefoną. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. spalio 9 d.
Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams spręsti klausimą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko. Prokurorui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Pinigine sankcija nubaustai UAB „(duomenys neskelbtini)“ šaukimas siųstas buveinės adresu ir el. paštu, kuris yra nurodytas VĮ Registrų centro išraše. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo ir prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Esant šioms aplinkybėms, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant proceso dalyviams.
Byla Nr. E1-116-791/2026
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00128-2025-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
(S)
2.5.21; 2.6.2.3
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 12 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Dapkevičienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Nyderlandų Karalystės institucija – CVB N.O. Gelderland 2024 m. gruodžio 25 d. priėmė sprendimą paskirti 420,00 Eur piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje registruotam juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2024 m. lapkričio 29 d. 13.30 val., t. y. vairuojant transporto priemonę, kurios valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), vietovėje – Losser, de Lutte, A1 R, užfiksuotas vairuotojas, kuris vienoje rankoje laikė mobilųjį telefoną. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. spalio 9 d.
Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams spręsti klausimą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko. Prokurorui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Pinigine sankcija nubaustai UAB „(duomenys neskelbtini)“ šaukimas siųstas buveinės adresu ir el. paštu, kuris yra nurodytas VĮ Registrų centro išraše. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo ir prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Esant šioms aplinkybėms, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant proceso dalyviams.
Piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas. Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sąskaitas turi būti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys (BPK 365² straipsnio 2 dalis).
Pažymėtina, jog teismas, spręsdamas klausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, neperžiūri sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo atsakingo asmens kaltės požiūriu, nesprendžia atsakingo asmens kaltės klausimo ar paskirtos sankcijos teisingumo (Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 28 d. nutartis byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MVMtNTkxLTkyMy8yMDIy" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1S-591-923/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1S-591-923/2022">1S-591-923/2022</a>; Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 21 d. nutartis byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MVMtMzctNjE2LzIwMjI=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1S-37-616/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1S-37-616/2022">1S-37-616/2022</a> ir kt.). Tarybos pagrindų sprendimas 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Šio pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, jog sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, jog teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Nyderlandų Karalystės institucijos – CVB N.O. Gelderland 2024 m. gruodžio 25 d. sprendimu juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta piniginė sankcija – 420 Eur dydžio bauda už 2024 m. lapkričio 29 d. transporto priemone, kurios valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą (mobilaus telefono naudojimas vairuojant). Šis sprendimas įsiteisėjo 2025 m. spalio 9 d. Kadangi paskirta piniginė bauda nebuvo sumokėta, todėl Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija prašo pripažinti 2024 m. gruodžio 25 d. sprendimu paskirtą piniginę sankciją ir vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.
Nagrinėjamu atveju UAB „(duomenys neskelbtini)“ piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Teismas, patikrinęs visą pateiktą medžiagą, nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl kurių būtų privaloma atsisakyti pripažinti ir vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją. Šiuo atveju sprendžiama, jog nėra jokių kliūčių pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimą dėl piniginės sankcijos ir šį sprendimą vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Nyderlandų Karalystės institucijos – CVB N.O. Gelderland 2024 m. gruodžio 25 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija (420 Eur) pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 7 dalimi, 365² straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 8 dalimi,
n u t a r i a :
Pripažinti Nyderlandų Karalystės institucijos – CVB N.O. Gelderland 2024 m. gruodžio 25 d. sprendimu juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 420 Eur (keturių šimtų dvidešimties eurų) dydžio piniginę sankciją ir vykdyti ją Lietuvoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Nustatyti, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ jai paskirtą piniginę sankciją privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801, o įmokos (mokėjimo) kvitą pateikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamųjų bylų raštinės darbuotojui (213 kabinetas).
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ tai, jog per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos piniginės sankcijos, ši sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Vilma Dapkevičienė
