Civilinė byla Nr. e2VP-6088-939/2025
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01547-2023-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;
(S)
3.2.7.1; 3.5.14.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 2 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja L. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos K. Š. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teisme 2025 m. gegužės 19 d. gautas pareiškėjos K. Š. prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl priverstinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams išieškojimo. Nurodė, kad su vykdomuoju raštu ketina kreiptis į antstolius.
Suinteresuotas asmuo T. Š. 2025 m. gegužės 29 d. informavo teismą, jog sumokėjo išlaikymą vaikams, pateikė 2025 m. gegužės 28 d. mokėjimo kvitus, patvirtinančius, jog už 2025 m. balandį ir gegužį į pareiškėjos sąskaitą pervedė po 634,00 Eur išlaikymą vaikams.
Pareiškėja K. Š. 2025 m. gegužės 30 d. informavo teismą, jog išlaikymą vaikams už 2025 m. balandį ir gegužį gavo. Prašo sustabdyti prašymo nagrinėjimą.
k o n s t a t u o j a :
Civilinė byla Nr. e2VP-6088-939/2025
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01547-2023-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;
(S)
3.2.7.1; 3.5.14.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 2 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja L. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos K. Š. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teisme 2025 m. gegužės 19 d. gautas pareiškėjos K. Š. prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl priverstinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams išieškojimo. Nurodė, kad su vykdomuoju raštu ketina kreiptis į antstolius.
Suinteresuotas asmuo T. Š. 2025 m. gegužės 29 d. informavo teismą, jog sumokėjo išlaikymą vaikams, pateikė 2025 m. gegužės 28 d. mokėjimo kvitus, patvirtinančius, jog už 2025 m. balandį ir gegužį į pareiškėjos sąskaitą pervedė po 634,00 Eur išlaikymą vaikams.
Pareiškėja K. Š. 2025 m. gegužės 30 d. informavo teismą, jog išlaikymą vaikams už 2025 m. balandį ir gegužį gavo. Prašo sustabdyti prašymo nagrinėjimą.
k o n s t a t u o j a :
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Pagal CK 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. gruodžio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-9698-939/2023 patvirtinta 2023 m. spalio 10 d. pareiškėjų K. Š. ir T. Š. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 2.1.2. punktu T. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigojo sūnaus U. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki pilnametystės mokėti po 317,00 Eur kas mėnesį nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos, šią sumą indeksuojant Valstybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina K. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2.1.3. punktu T. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigojo dukters U. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki pilnametystės mokėti po 317,00 Eur kas mėnesį nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos, šią sumą indeksuojant Valstybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina K. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Lietuvos teismų informacinės sistemos,,Liteko“ duomenimis Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. gruodžio 15 d. sprendimas įsiteisėjo 2024 m. sausio 16 d.
Iš suinteresuoto asmens T. Š. teismui pateiktų duomenų – 2025 m. gegužės 28 d. mokėjimo kvitų ir pareiškėjos K. Š. patvirtinimo matyti, kad T. Š. už 2025 m. balandį ir gegužį į pareiškėjos sąskaitą pervedė po 634,00 Eur išlaikymą vaikams. Taigi išlaikymo įsiskolinimo nėra.
Atsižvelgiant į tai, kad T. Š. geranoriškai įvykdė sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.1.2. punktą, išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo vaikams mokėjimo nėra pagrindo, todėl pareiškėjos prašymas netenkinamas ((Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnis).
Pareiškėja taip pat nurodė sustabdanti pateiktą prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Pareiškėjai išaiškinama, kad civilinės bylos sustabdymo pagrindai yra nustatyti CPK 163 ir 164 straipsniuose, kurie nenumato prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo sustabdymo esamu atveju. Todėl šis pareiškėjos prašymas atmetamas. Pareiškėjai išaiškinama, kad suinteresuotam asmeniui nemokant išlaikymo vaikams, ji turi teisę iš naujo pateikti prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163–164 straipsniais, 290-291 straipsniais, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
Atmesti pareiškėjos K. Š. prašymą išduoti vykdomąjį raštą dėl priverstinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams išieškojimo.
Atmesti pareiškėjos K. Š. prašymą sustabdyti jos prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjimą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja L. L.
