Civilinė byla Nr. 2-1208-336/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00948-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija:
78.2.1.; 99.7.; 109.; 117.2.;
118.5., 113.1.; (S)
2012 m. rugpjūčio 8 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant :
Ieškovei I. B.,
Atsakovui A. B.,
trečiajam asmeniui D. B.
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui A. B., trečiajam asmeniui D. B. dėl materialinės paramos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė teismo prašo patvirtinti sudarytą tarp šalių 2012-08-07 rašytinę taikos sutartį, bylą nutraukti.
Atsakovas taip pat prašo patvirtinti tarp šalių 2012-08-07 sudarytą rašytinę taikos sutartį ir bylą nutraukti.
3-sis asmuo D. B. prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.
Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp ieškovės ir atsakovo 2012-08-07 sudarytos rašytinės taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (sutarties 7 p.), todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Teismas išaiškina, kad vienai šaliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Kadangi byla baigta taikos sutartimi, iš atsakovo CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d. pagrindais valstybei išieškotinos bylinėjimosi išlaidos - 25 procentai žyminio mokesčio, kas sudaro 22,50 Lt (250,00 Lt x 12 mėn. x 3 proc. x 25 proc.) ir 10,00 Lt pašto išlaidų
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., 294 str., 295 str., teismas
Civilinė byla Nr. 2-1208-336/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00948-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija:
78.2.1.; 99.7.; 109.; 117.2.;
118.5., 113.1.; (S)
2012 m. rugpjūčio 8 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant :
Ieškovei I. B.,
Atsakovui A. B.,
trečiajam asmeniui D. B.
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui A. B., trečiajam asmeniui D. B. dėl materialinės paramos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė teismo prašo patvirtinti sudarytą tarp šalių 2012-08-07 rašytinę taikos sutartį, bylą nutraukti.
Atsakovas taip pat prašo patvirtinti tarp šalių 2012-08-07 sudarytą rašytinę taikos sutartį ir bylą nutraukti.
3-sis asmuo D. B. prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.
Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp ieškovės ir atsakovo 2012-08-07 sudarytos rašytinės taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (sutarties 7 p.), todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Teismas išaiškina, kad vienai šaliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Kadangi byla baigta taikos sutartimi, iš atsakovo CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d. pagrindais valstybei išieškotinos bylinėjimosi išlaidos - 25 procentai žyminio mokesčio, kas sudaro 22,50 Lt (250,00 Lt x 12 mėn. x 3 proc. x 25 proc.) ir 10,00 Lt pašto išlaidų
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., 294 str., 295 str., teismas
n u t a r i a :
Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1208-336/2012 tarp šalių - ieškovės I. B. a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugpjūčio 7d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. Ieškovė I. B. mažina ieškinio reikalavimus ir prašo priteisti iš atsakovo A. B. 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) išlaikymą (materialinę paramą) kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos, t. y. 2012-05-03 iki 2013 m. liepos 13 d.
2.Atsakovas A. B. sutinka su ieškovės I. B. sumažintais ieškinio reikalavimais ir sutinka mokėti išlaikymą dukrai I. B. 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) išlaikymą (materialinę paramą) kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos, t. y. 2012-05-03 iki 2013 m. liepos 13 d.
3.Atsakovas A. B. skirtas lėšas dukters išlaikymui perveda kiekvieną mėnesį į ieškovės I. B. sąskaitą banke, kurios numerį ji įsipareigoja pranešti atsakovui asmeniškai.
4.Bylinėjimosi išlaidas, t. y. procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, kurios sudaro 10,00 Lt ir 25 procentus žyminio mokesčio valstybei sumoka atsakovas A. B.. Šalys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
5.Jeigu viena iš šalių nevykdys sutarties sąlygų, kita šalis galės kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
6.Taikos sutartis surašyta trimis identiškais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkės teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekvienai šią Taikos sutartį pasirašiusiai šaliai.
7.Šalims žinomos taikos sutarties ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str.
Civilinę bylą Nr. 2-1208-336/2012 pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui A. B., trečiajam asmeniui D. B. dėl materialinės paramos priteisimo nutraukti.
Išieškoti iš atsakovo A. B. 32,50 Lt (trisdešimt du litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (bylinėjimosi išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Audra Kriščiūnienė
