Byla Nr. E1-174-448/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-01187-2025-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.21; 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 3 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl A. D. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija –Valstybinės policijos Vidžemės rajono skyrius kreipėsi į teismą su prašymu dėl A. D. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Prašyme nurodoma, jog 2023 m. lapkričio 14 d. (bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), buvo paskirta piniginė sankcija – 80 Eur dydžio bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, už tai, jog jis, vairuodamas transporto priemonę Mercedes Benz, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), su priekaba 2023 m. lapkričio 14 d. 9.25 val. viršijo leistiną greitį 13 km/h, tuo pažeisdamas Latvijos kelių eismo taisykles. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 19 d.
2026 m. kovo 2 d. A. D. pateikė teismui dokumentą, patvirtinantį, jog jis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banko sąskaitą jau sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą.
Piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.
Byla Nr. E1-174-448/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-01187-2025-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.21; 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 3 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl A. D. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija –Valstybinės policijos Vidžemės rajono skyrius kreipėsi į teismą su prašymu dėl A. D. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Prašyme nurodoma, jog 2023 m. lapkričio 14 d. (bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), buvo paskirta piniginė sankcija – 80 Eur dydžio bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, už tai, jog jis, vairuodamas transporto priemonę Mercedes Benz, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), su priekaba 2023 m. lapkričio 14 d. 9.25 val. viršijo leistiną greitį 13 km/h, tuo pažeisdamas Latvijos kelių eismo taisykles. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 19 d.
2026 m. kovo 2 d. A. D. pateikė teismui dokumentą, patvirtinantį, jog jis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banko sąskaitą jau sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą.
Piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>. Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobūdį, turi būti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sąskaitas. Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sąskaitas turi būti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys (BPK 365² straipsnio 3 dalis).
Pažymėtina, jog teismas, spręsdamas klausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, neperžiūri sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo atsakingo asmens kaltės požiūriu, nesprendžia atsakingo asmens kaltės klausimo ar paskirtos sankcijos teisingumo (Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 28 d. nutartis byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MVMtNTkxLTkyMy8yMDIy" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1S-591-923/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1S-591-923/2022">1S-591-923/2022</a>; Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 21 d. nutartis byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MVMtMzctNjE2LzIwMjI=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1S-37-616/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1S-37-616/2022">1S-37-616/2022</a> ir kt.). Tarybos pagrindų sprendimas 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Šio pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, jog sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, jog teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Latvijos kompetentingos institucijos 2023 m. lapkričio 14 d. sprendimu A. D. buvo paskirta 80 Eur dydžio piniginė sankcija už 2023 m. lapkričio 14 d. 9.25 val. transporto priemone Mercedes Benz, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą (nustatyto greičio viršijimą). Šis sprendimas įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 19 d. Kadangi paskirta piniginė bauda nebuvo sumokėta, todėl Latvijos kompetentinga institucija prašo pripažinti 2023 m. lapkričio 14 d. sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
Nagrinėjamu atveju A. D. piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Teismas, patikrinęs visą pateiktą medžiagą, nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl kurių būtų privaloma atsisakyti pripažinti A. D. paskirtą piniginę sankciją, todėl Latvijos kompetentingos institucijos 2023 m. lapkričio 14 d. sprendimu A. D. paskirta piniginė sankcija (80 Eur) pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Pinigine sankcija nubaustas A. D. pateikė teismui dokumentą, patvirtinantį, jog jis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banko sąskaitą jau sumokėjo 80 Eur ir tokiu būdu visiškai įvykdė Latvijos kompetentingos institucijos 2023 m. lapkričio 14 d. sprendimu jam paskirtą piniginę sankciją. Kadangi A. D. paskirta piniginė sankcija jau yra visiškai įvykdyta, todėl apie jos įvykdymą, po šios nutarties įsiteisėjimo, raštu informuojama Latvijos kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Vidžemės rajono skyrius (BPK 365² straipsnio 8 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 7 dalimi, 365² straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 8 dalimi,
n u t a r i a :
Latvijos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Vidžemės rajono skyriaus prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Vidžemės rajono skyriaus 2023 m. lapkričio 14 d. sprendimu A. D. paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) dydžio piniginę sankciją ir pripažinti ją įvykdyta pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Atšaukti 2026 m. kovo 12 d. 9 val. 15 min. teismo posėdį byloje Nr. E1-174-448/2026.
Atšaukti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. vasario 24 d. nutarties vykdymą dėl A. D. atvesdinimo į teismo posėdį.
Nutarčiai įsiteisėjus, apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Latvijos kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Asta Jakučiūnienė
