Administracinė byla Nr. A18.-824-1027/2018
Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00107-2018-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
19.10.; 21.9.10.
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2018 m. lapkričio 8 d.
Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėja Jurgita Šimonėlytė,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. B. (N. B.), gim. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.
Teismas
nustatė:
N. B. 2018 m. spalio 7 d. apie 15 val., Visagino m., prie (duomenys neskelbtini) namo, būdamas neblaivus (0,67 prom.), sulaikomas už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 428 straipsnyje padarymą, nevykdė statutinio valstybės tarnautojo, Utenos apskrities Visagino policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio N. A. teisėto reikalavimo sustoti ir nebėgti nuo pareigūnų, dėl ko buvo sulaikytas, paguldytas ant žemės, jam buvo uždėti antrankiai. Šiais savo veiksmais N. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.
Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucija, kurios pareigūnas atliko tyrimą, tinkamai informuoti, į teismo posėdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant šiems asmenims, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).
Administracinė byla Nr. A18.-824-1027/2018
Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00107-2018-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
19.10.; 21.9.10.
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2018 m. lapkričio 8 d.
Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėja Jurgita Šimonėlytė,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. B. (N. B.), gim. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.
Teismas
nustatė:
N. B. 2018 m. spalio 7 d. apie 15 val., Visagino m., prie (duomenys neskelbtini) namo, būdamas neblaivus (0,67 prom.), sulaikomas už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 428 straipsnyje padarymą, nevykdė statutinio valstybės tarnautojo, Utenos apskrities Visagino policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio N. A. teisėto reikalavimo sustoti ir nebėgti nuo pareigūnų, dėl ko buvo sulaikytas, paguldytas ant žemės, jam buvo uždėti antrankiai. Šiais savo veiksmais N. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.
Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucija, kurios pareigūnas atliko tyrimą, tinkamai informuoti, į teismo posėdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant šiems asmenims, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).
N. B. administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu nurodė, kad 2018 m. spalio 7 d. jis susipyko su savo drauge ir po to vartojo alkoholinius gėrimus - alų miške prie namo (duomenys neskelbtinini). Po kurio laiko priėjo policijos pareigūnas prie jo ir paklausė, ką jis veikia miške. Policijos pareigūnas paprašė jo praeiti su juo iki tarnybinio automobilio. Policijos pareigūnas paėmė alkotesterį ir jis išsigandęs pradėjo bėgti į mišką, policijos pareigūnas bėgdamas jam iš paskos pora kartų sušuko „Stok, policija“ ir jis sustojo. Jam buvo uždėti antrankiai. Su pažeidimu sutinka, labai gailisi.
N. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. 14), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kad N. B. jo neblaivumo patikrinimo metu ėmė bėgti nuo policijos pareigūnų, nevykdė reikalavimų sustoti, dėl ko buvo sulaikytas (b. l. 1 - 2) ir kita byloje surinkta medžiaga.
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybes, darytina išvada, jog N. B. administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
N. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, nurodė, kad gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Įvertinus N. B. asmenybę apibūdinančius duomenis, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad iki šio įvykio nebuvo baustas administracine tvarka, atsižvelgiant į jų reikšmingumą, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda (ANK 34 str. 1, 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
Pripažinti N. B., gim. 1984 m. rugsėjo 11 d., kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 str. 4 d., ir skirti 90 EUR baudą.
Išaiškinti, kad pagal ANK 675 straipsnį baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos apie skundą nepatenkinimo dienos, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 18093305029.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.
Teisėja Jurgita Šimonėlytė
