Civilinė byla Nr. e2-6218-477/2018
Proceso Nr. 2-54-3-00831-2018-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. lapkričio 8 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės VĮ „Visagino energija“ ieškinį atsakovui V. A. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1110,48 Eur skolą, 38,35 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad atsakovui dalinės nuosavybės teise 2014-09-03 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. 4935 pagrindu priklauso ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). Ieškovė šiam butui tiekia šilumos energiją, šaltą bei karštą vandenį ir šalina bei tvarko nuotekas. Ieškovė iš atsakovo reikalauja apmokėti 50 proc. butui pateiktos šilumos energijos, geriamojo vandens pardavimo kainos ir karšto vandens prietaisų aptarnavimo mokesčio. Per laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2018-08-31 už suteiktas paslaugas atsakovas neapmokėjo 1110,48 Eur skolos. Be to, pagal galiojančius teisės aktus atsakovui priskaičiuota 38,35 Eur delspinigių. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.
Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Neįteikus atsakovui procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jam buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 straipsnis). Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Civilinė byla Nr. e2-6218-477/2018
Proceso Nr. 2-54-3-00831-2018-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. lapkričio 8 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės VĮ „Visagino energija“ ieškinį atsakovui V. A. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1110,48 Eur skolą, 38,35 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad atsakovui dalinės nuosavybės teise 2014-09-03 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. 4935 pagrindu priklauso ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). Ieškovė šiam butui tiekia šilumos energiją, šaltą bei karštą vandenį ir šalina bei tvarko nuotekas. Ieškovė iš atsakovo reikalauja apmokėti 50 proc. butui pateiktos šilumos energijos, geriamojo vandens pardavimo kainos ir karšto vandens prietaisų aptarnavimo mokesčio. Per laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2018-08-31 už suteiktas paslaugas atsakovas neapmokėjo 1110,48 Eur skolos. Be to, pagal galiojančius teisės aktus atsakovui priskaičiuota 38,35 Eur delspinigių. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.
Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Neįteikus atsakovui procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jam buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 straipsnis). Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų: VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Gyventojų registro išrašo, pažymos apie įsiskolinimą, įspėjimo formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CK 6.38, 6.205, 6.210 straipsniai).
Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovo priteistina 26 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis), bei 3,46 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 96 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 263 – 265, 285 – 286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1110,48 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto dešimt eurų 48 ct) skolą, 38,35 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (1148,83 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2018-09-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 26 Eur bylinėjimosi išlaidų – VĮ „Visagino energija“ naudai.
Priteisti iš V. A. 3,46 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.
Teisėjas Rimvydas Žukauskas
