Civilinė byla Nr. e2VP-5287-1019/2025
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00836-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. vasario 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Rimeikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus prašymus dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – antstolė N. Š.-S., M. S. (skolininkas) ir I. S.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja (išieškotoja) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti skolininkui M. S. nuosavybės teises į ½ dalį turto esančio bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje kartu su sutuoktine I. S. nuosavybėje, tame tarpe ir į skolininko sutuoktinės I. S. gaunamą darbo užmokestį iš VŠĮ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“.
Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius (civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti, kad skolininkui M. S. priklauso ½ dalis sutuoktinės I. S. darbo užmokesčio, gaunamo iš VŠĮ „(duomenys neskelbtini)“.
Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas 2025 m. sausio 31 d. nutartimi nutarė prijungti prie civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini), suteikiant civilinei bylai vieną numerį Nr. (duomenys neskelbtini), ir paskirti ją nagrinėti teisėjai Jurgitai Rimeikienei.
Pareiškėja VMI prie FM pareiškime nurodė, kad antstolės N. Š.-S. vykdomos šios bylos: 1) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 100,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 2) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 100,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 3) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 30,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 4) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 110,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 5) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 90,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 6) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 110,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 7) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 120,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 8) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 120,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 9) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 30,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S., išieškotojo VMI prie FM naudai; 10) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 200,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 11) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 120,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 12) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 65,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 13) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 70,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 14) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus išduotą (duomenys neskelbtini) sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1359,08 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus naudai. Antstolė nurodo, kad vykdant nurodytus vykdomuosius dokumentus turto arešto aktu areštavo pinigines lėšas, esančias skolininko M. S. sutuoktinės I. S. banko sąskaitoje bei sutuoktinės I. S. darbo užmokestį. Antstolė nurodo, kad M. S. ir I. S. 2024 m. gruodžio 9 d. išsiuntė pranešimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu bei kartu pateikta sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, forma. Skolininkas su sutuoktine turto nepasidalino. Laiškai grižo. Pagal VMI prie FM apskaitomas prievoles, 2025 m. sausio 13 d. duomenimis M. S. įsiskolinimas valstybės biudžetui sudaro 1111,19 Eur baudų suma už administracinius teisės pažeidimus.
Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius (toliau – Skyrius) pareiškime nurodė, kad Skyriuje 2025-01-08 gautas antstolės N. Š.-S. pasiūlymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pasiūlyta išieškotojui Skyriui kreiptis į teismą dėl skolininko M. S. turto dalies nustatymo. Skyriuje draudėju registruotas M. S., vykdantis (duomenys neskelbtini), draudėjo kodas (duomenys neskelbtini). Skyrius asociacijai Lietuvos antstolių rūmams pateikė (duomenys neskelbtini) prašymą Nr. (duomenys neskelbtini) išieškoti 1359,08 Eur privalomojo sveikatos draudimo (PSD) įmokų skolą pagal (duomenys neskelbtini) sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) (sprendimas priskirtas antstolei N. Š.-S.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2025-01-15 duomenimis, M. S., vykdančio individualią veiklą, skola Fondo biudžetui sudaro 1488,08 Eur PSD įmokų. Antstolė N. Š.-S. (duomenys neskelbtini) turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo darbo užmokestį, priklausantį M. S. sutuoktinei I. S. bei pinigines lėšas, esančias M. S. sutuoktinės I. S. banko sąskaitose, 3241,44 Eur sumai. M. S. ir I. S. antstolė 2024-12-09 išsiuntė pranešimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu bei kartu pateikė sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, formą, tačiau notarine tvarka patvirtintas susitarimas antstolei nepateiktas. AB „Regitra“ 2025-01-15 duomenimis, M. S. vardu registruota transporto priemonė. Vadovaujantis VĮ Registrų centro, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2025-01-15 duomenimis, M. S. vardu registruoto turto nėra; Registro 2025-01-15 duomenimis, M. S. niekur nedirba; Registro 2025-01-15 duomenimis, I. S. išmokų iš Fondo biudžeto negauna, nuo (duomenys neskelbtini) dirba VŠĮ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“.
Suinteresuotas asmuo antstolė N. Š.-S. nepateikė atsiliepimo.
Suinteresuoti asmenys M. S. (skolininkas) ir I. S. nustatytu terminu atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka; dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Prašymas tenkintinas.
Nagrinėjamu atveju iš byloje esančių rašytinių duomenų ir antstolės pateiktų vykdomųjų bylų nustatyta, kad antstolė vykdo išieškojimą iš skolininko: 1) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 100,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 2) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 100,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 3) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 30,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 4) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 110,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 5) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 90,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 6) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 110,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 7) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 120,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 8) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 120,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 9) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 30,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 10) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 200,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 11) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 120,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo VMI prie FM naudai; 12) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 65,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S., išieškotojo VMI prie FM naudai; 13) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 70,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S., išieškotojo VMI prie FM naudai; 14) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus išduotą (duomenys neskelbtini) d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1359,08 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. S., išieškotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus naudai.
Antstolė vykdymo proceso metu nustatė, kad skolininko sutuoktinė šiuo metu gauna draudžiamąsias pajamas iš VšĮ (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“.
Vykdymo procesą reglamentuojančios įstatymo normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.
Antstolė 2024 m. gruodžio 9 d. patvarkymu Dėl turto dalies nustatymo ar turto dalies pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiūlė skolininkui ir suinteresuotam asmeniui pateikti sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, formą ne vėliau kaip per 20 d. nuo šio sutikimo gavimo dienos. Byloje nėra duomenų, kad skolininkas ar jo sutuoktinė per nustatytą terminą antstolei būtų pateikęs užpildytą sutikimą.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad antstolė 2025 m. sausio 8 d. Dėl turto padalinimo Nr. (duomenys neskelbtini) pasiūlė išieškotojams Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui per trisdešimt dienų nuo šio patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą su prašymu dalinti patvarkyme nurodytą turtą, kuris yra skolininko M. S. bendroji jungtinė nuosavybė su sutuoktine I. S. Minėtame patvarkyme taip pat nurodyta, kad turto arešto aktu buvo areštuotos piniginės lėšos, esančios skolininko M. S. sutuoktinės I. S. banko sąskaitoje bei sutuoktinės darbo užmokestis.
Pagal CPK 667 straipsnio 2 dalį tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais – ir bendraturčiams, kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Nagrinėjamu atveju pareiškėjai Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius su tokiu prašymu kreipėsi į teismą.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktus bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pensijos, pašalpos ir kt.
Iš vykdomųjų bylų nustatyta, kad skolininko M. S. sutuoktinė yra I. S. Byloje nėra duomenų apie skolininko M. S. ir suinteresuoto asmens I. S. sudarytas bei galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktais, suinteresuoto asmens I. S. gaunamos pajamos ir turimos piniginės lėšos pripažintinos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Duomenų, patvirtinančių, kad šios lėšos būtų asmeninė suinteresuoto asmens I. S. nuosavybė, byloje nėra.
Vadovaujantis CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Įstatyme nustatytų pagrindų, dėl kurių reikėtų nukrypti nuo šios CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos prezumpcijos, teismas nenustatė. Nesant priešingų duomenų, yra pagrindas konstatuoti, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl skolininko M. S. dalis I. S. darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas, sudaro ½ dalį (CK 3.87, 3.88 straipsniai, 3.118 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 667 straipsniais,
n u t a r i a :
pareiškėjų prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui vykdymo procese) M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės I. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų, piniginių lėšų, esančių jos bankų sąskaitose, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja
