Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00087-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
78.2.1.; 109; 118.5.
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,
rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo K. Z. ieškinį atsakovei I. Z. dėl priteisto išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui sumažinimo, gavęs šalių sudarytą taikos sutartį,
n u s t a t ė:
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei, kuriuo prašo 2010 m. kovo 9 d. Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimu (civilinė byla Nr. 2-151-98/2010) priteistą išlaikymą dukrai A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) - 400 Lt periodinę išmoką kas mėnesį – sumažinti iki 200 Lt periodinių išmokų kas mėnesį iki dukros A. Z. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pradedant nuo šio ieškinio pareikimo padavimo teismui dienos.
2013-04-12 šalys pateikė taikos sutartį bei prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti.
Pateikta taikos sutartis patvirtintina, nes ji nepažeidžia nepilnamečio vaiko interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnis, 140 straipsnis) ir civilinė byla šiuo pagrindu nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 5 punktas).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 87, 140 straipsniais, 290 - 295 straipsniais,
n u t a r i a:
patvirtinti ieškovo K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, pagal kurią:
Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00087-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
78.2.1.; 109; 118.5.
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,
rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo K. Z. ieškinį atsakovei I. Z. dėl priteisto išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui sumažinimo, gavęs šalių sudarytą taikos sutartį,
n u s t a t ė:
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei, kuriuo prašo 2010 m. kovo 9 d. Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimu (civilinė byla Nr. 2-151-98/2010) priteistą išlaikymą dukrai A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) - 400 Lt periodinę išmoką kas mėnesį – sumažinti iki 200 Lt periodinių išmokų kas mėnesį iki dukros A. Z. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pradedant nuo šio ieškinio pareikimo padavimo teismui dienos.
2013-04-12 šalys pateikė taikos sutartį bei prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti.
Pateikta taikos sutartis patvirtintina, nes ji nepažeidžia nepilnamečio vaiko interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnis, 140 straipsnis) ir civilinė byla šiuo pagrindu nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 5 punktas).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 87, 140 straipsniais, 290 - 295 straipsniais,
n u t a r i a:
patvirtinti ieškovo K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, pagal kurią:
ieškovas ir atsakovė sutarė pakeisti 2010 m. kovo 9 d. Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2-151-98/2010, priteistą išlaikymo dydį A. Z.. K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti dukrai A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 200 Lt (du šimtus litų) kas mėnesį nuo bylos teisme iškėlimo dienos 2013-03-26 iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Atsakovė I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja skirtas lėšas nepilnametės dukros A. Z. išlaikymui uzufrukto teisėmis naudoti nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.
Šalims žinoma, kad pagal kiekvieno iš jų ieškinį, pasikeitus turtinei padėčiai, nepilnamečio vaiko išlaikymo dydis gali būti sumažinimas arba padidinamas pagal Lietuvos Respublikos CK 3.201 straipsnį.
Civilinę bylą nutraukti.
Šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, kad tarp tų pačių šalių ir dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu kelti bylų daugiau negalima.
Nutraukti vykdomojo rašto vykdymą pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 9 d. Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-151-98/2010 ir įpareigoti I. Z. jį grąžinti Skuodo rajono apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas, nuo nutarties įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.
Teisėjas Svajūnas Bliudsukis
