Prašymo Nr. DOK-5767/2021
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03630-2020-7
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. lapkričio 9 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininko), Artūro Pažarskio ir Algimanto Valantino, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patrauktos J. B. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2020 m. spalio 28 d. nutarimų, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Tarnybos organizavimo poskyrio 2020 m. spalio 28 d. nutarimų, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 5 d. nutarimo, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 9 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiajame Teisme (toliau – Teismas) 2021 m. lapkričio 8 d. gautas administracinėn atsakomybėn patrauktos J. B. prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2020 m. spalio 28 d. nutarimų, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Tarnybos organizavimo poskyrio 2020 m. spalio 28 d. nutarimų, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 5 d. nutarimo, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 9 d. nutarties.
Atrankos kolegija, susipažinusi su šiuo prašymu, konstatuoja, kad jis paduotas Teismui praleidus įstatyme nustatytą trijų mėnesių terminą (ANK 660 straipsnio 2 dalis) ir nepridėta prašymo jį atnaujinti. Be to, yra identiškas 2021 m. spalio 12 d. Teisme gautam pareiškėjos prašymui, kurį atrankos kolegija išnagrinėjo ir 2021 m. spalio 18 d. nutartimi atsisakė atnaujinti administracinio nusižengimo bylą. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 5 dalies 5 punktą, kartotinio turinio prašymai nepriimami ir nenagrinėjami.
Prašymo Nr. DOK-5767/2021
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03630-2020-7
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. lapkričio 9 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininko), Artūro Pažarskio ir Algimanto Valantino, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patrauktos J. B. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2020 m. spalio 28 d. nutarimų, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Tarnybos organizavimo poskyrio 2020 m. spalio 28 d. nutarimų, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 5 d. nutarimo, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 9 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiajame Teisme (toliau – Teismas) 2021 m. lapkričio 8 d. gautas administracinėn atsakomybėn patrauktos J. B. prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2020 m. spalio 28 d. nutarimų, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Tarnybos organizavimo poskyrio 2020 m. spalio 28 d. nutarimų, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 5 d. nutarimo, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 9 d. nutarties.
Atrankos kolegija, susipažinusi su šiuo prašymu, konstatuoja, kad jis paduotas Teismui praleidus įstatyme nustatytą trijų mėnesių terminą (ANK 660 straipsnio 2 dalis) ir nepridėta prašymo jį atnaujinti. Be to, yra identiškas 2021 m. spalio 12 d. Teisme gautam pareiškėjos prašymui, kurį atrankos kolegija išnagrinėjo ir 2021 m. spalio 18 d. nutartimi atsisakė atnaujinti administracinio nusižengimo bylą. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 5 dalies 5 punktą, kartotinio turinio prašymai nepriimami ir nenagrinėjami.
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1 ir 5 punktais, 6 dalimi,
nutaria:
Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patrauktos J. B. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Tomas Šeškauskas
Artūras Pažarskis
Algimantas Valantinas