Civilinė byla Nr. 2-49-913/2016
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01330-2015-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.6.2.4.1.; 3.2.3.1.; 3.2.3.8.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. sausio 5 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
dalyvaujant pareiškėjams S. S. ir P. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. S. ir P. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Prašymas tenkinamas.
Iš Anykščių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus išduoto santuokos liudijimo (įrašo Nr. 35) nustatyta, kad pareiškėjai P. S. ir S. S. susituokė (duomenys neskelbtini) (11 b.l.). Santuokoje pareiškėjams (duomenys neskelbtini) gimė sūnūs M. S. ir D. S. (12, 13 b.l.).
Įvertinus tai, kad pareiškėjai nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširusi ir nėra pagrindo tikėtis, kad ateityje jie vėl galėtų pradėti gyventi kaip šeima (CK 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjų santuoka nutraukiama jų abiejų bendru sutikimu, nes yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, išvardintos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje.
Civilinė byla Nr. 2-49-913/2016
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01330-2015-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.6.2.4.1.; 3.2.3.1.; 3.2.3.8.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. sausio 5 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
dalyvaujant pareiškėjams S. S. ir P. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. S. ir P. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Prašymas tenkinamas.
Iš Anykščių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus išduoto santuokos liudijimo (įrašo Nr. 35) nustatyta, kad pareiškėjai P. S. ir S. S. susituokė (duomenys neskelbtini) (11 b.l.). Santuokoje pareiškėjams (duomenys neskelbtini) gimė sūnūs M. S. ir D. S. (12, 13 b.l.).
Įvertinus tai, kad pareiškėjai nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširusi ir nėra pagrindo tikėtis, kad ateityje jie vėl galėtų pradėti gyventi kaip šeima (CK 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjų santuoka nutraukiama jų abiejų bendru sutikimu, nes yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, išvardintos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje.
Santuokoje pareiškėjai neįgijo nekilnojamojo ar kilnojamojo turto (14 b.l.). Prašo teismo patvirtinti jų 2016-01-05 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Šeimos ar asmeninių kreditorių pareiškėjų teigimu nėra. Pareiškėjos prašymu jai grąžintina iki santuokos turėta pavardė „(duomenys neskelbtini)“ (CK 3.31, 3.69 str.).
Kadangi pareiškėjų pateikta sutartis neprieštarauja imperatyvioms normoms, viešajai tvarkai ar gerai moralei (CK 1.80-1.81 str.), nepažeidžia sutuoktinių teisių bei įstatymo saugomų interesų, todėl tvirtinama. Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (pvz., vieno iš buvusių sutuoktinių, nedarbingumas ir kiti panašūs atvejai) jie gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).
Pareiškėjai bylose dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu atleidžiami nuo pareigos mokėti žyminį mokestį (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).
Vadovaudamasis CK 3.51-3.54 straipsniais, CPK 270, 385, 538-541 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Pareiškėjų S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą Anykščių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) akto įrašo Nr. 35, nutraukti bendru sutikimu, nustatant, kad po santuokos nutraukimo P. S. paliekama pavardė „(duomenys neskelbtini)“, o S. S. grąžintina iki santuokos turėta pavardė „(duomenys neskelbtini)“.
Patvirtinti šio turinio S. S. ir P. S. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Nepilnamečių vaikų M. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina S. S..
Šalių sutarimu padidinamas 2006 m. vasario 9 d. Anykščių rajono apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-240-639/2006 iš atsakovo P. S. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams D. S., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir nustatomas išlaikymas periodinėmis išmokomis po 60 eurų kiekvienam vaikui nuo nuo 2016 m. sausio 1 d. iki jų pilnametystės, minėtą sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.
Bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarka nustatoma šalių sutarimu.
Santuokoje jokio dalintino turto neįgijome.
Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie bylos iškėlimą, nėra.
Išlaikymo vienas iš kito nereikalaujame.
Jeigu po šios sutarties patvirtinimo paaiškėja Sutuoktinių prievolės kreditoriams, atsiradusios santuokos metu ir susijusios su bendro namų ūkio ar išlaikymu šios prievolės kreditoriams Sutuoktinių vykdomos lygiomis dalimis.
Jeigu po šios sutarties patvirtinimo, paaiškėja Sutuoktinių asmeninės prievolės kreditoriams, nesusijusios su aukščiau paminėtomis priežastimis, jos yra vykdomos to sutuoktinio, kuris šių aplinkybių neatskleidė, iš pastarojo asmeninio turto.
Sutuoktiniai pareiškia, kad vienas kito išlaikymui reikalavimų nereiškia, todėl pareiga išlaikyti kitą sutuoktinį nei vienam iš sutuoktinių nenustatoma.
Po santuokos nutraukimo pasiliekame pavardes (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).
Sutartis sudaryta trimis vienodą galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas egzempliorius atitenka Sutuoktiniui, antras – Sutuoktinei, o trečias pateikiamas teismui.
Sutarties Šalys (sutuoktiniai), pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų šalių valia.
Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo teismas patvirtina šią sutartį ir nutraukia santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, įsiteisėjimo dienos. Jeigu viena iš sutarties šalių nevykdo visų ar dalies šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita sutarties šalis įgyja teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka šią sutartį įvykdyti priverstinai.
Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo jo įsiteisėjimo išsiųsti Anykščių Civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti santuokos nutraukimo faktą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gasparavičienė
