Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01205-2017-3
(S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė,
sekretoriaujant Rasai Laurinskytei,
dalyvaujant pareiškėjo atstovei J. K.,
suinteresuotam asmeniui V. D.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. D., Z. L., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas prašo Z. L. atžvilgiu nustatyti rūpybą ir rūpintoja paskirti V. D.. Nurodo, kad Z. L. yra neįgali. 2017 m. vasario 26 d. jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos būklės ji negali pati savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, todėl jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga. Negalia apriboja jos galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Z. L. turi vyrą A. L., kuris yra garbingo amžiaus, turi sveikatos problemų ir neįgalia žmona pasirūpinti negali. Z. ir A. L. turi nuosavą dviejų kambarių butą. Būstas kuklus, bet tvarkingas. Jų šeima gyvena kartu su dukros V. D. šeima, kuri bendru tarpusavio sutarimu rūpinasi Z. L.. Todėl prašo V. D. skirti neįgaliosios rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo Z. L. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės.
Suinteresuotas asmuo V. D. sutinka būti paskirta Z. L. rūpintoja. Ji paaiškino, kad nedirba ir sutinka prižiūrėti mamą. Nurodė, kad tėtis taip pat yra gyvas, bet jo sveikatos būklės irgi nėra gera. Mamai yra blogai su sąnariais, problemos su širdimi. Reikia nuprausti, padėti apsirengti, padaryti valgyti, pamaitinti.
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01205-2017-3
(S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė,
sekretoriaujant Rasai Laurinskytei,
dalyvaujant pareiškėjo atstovei J. K.,
suinteresuotam asmeniui V. D.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. D., Z. L., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas prašo Z. L. atžvilgiu nustatyti rūpybą ir rūpintoja paskirti V. D.. Nurodo, kad Z. L. yra neįgali. 2017 m. vasario 26 d. jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos būklės ji negali pati savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, todėl jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga. Negalia apriboja jos galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Z. L. turi vyrą A. L., kuris yra garbingo amžiaus, turi sveikatos problemų ir neįgalia žmona pasirūpinti negali. Z. ir A. L. turi nuosavą dviejų kambarių butą. Būstas kuklus, bet tvarkingas. Jų šeima gyvena kartu su dukros V. D. šeima, kuri bendru tarpusavio sutarimu rūpinasi Z. L.. Todėl prašo V. D. skirti neįgaliosios rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo Z. L. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės.
Suinteresuotas asmuo V. D. sutinka būti paskirta Z. L. rūpintoja. Ji paaiškino, kad nedirba ir sutinka prižiūrėti mamą. Nurodė, kad tėtis taip pat yra gyvas, bet jo sveikatos būklės irgi nėra gera. Mamai yra blogai su sąnariais, problemos su širdimi. Reikia nuprausti, padėti apsirengti, padaryti valgyti, pamaitinti.
Pareiškėjo atstovė J. K. paaiškino, kad Z. L. dėl blogos sveikatos būklės reikalinga nuolatinė pagalba ir slauga. Bendru šeimos sutikimu V. D. pareiškė norą rūpintis savo mama Z. L..
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo atstovo, suinteresuoto asmens paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad Z. L. yra neįgali, dėl sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų. Nuo 2017 m. vasario 26 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos trečiasis teritorinis skyrius jam nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį neterminuotai (b. l. 6). Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius išvadoje (b. l. 3) nurodė, kad Z. L. būtina nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją, nes ji dėl sveikatos būklės negali tinkamai savimi pasirūpinti, įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga kito žmogaus pagalba ir slauga. V. D. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus, ji šiuo metu tinkamai rūpinasi Z. L., kuri prašo skirti jos rūpintoja V. D. (b. l. 4), o pastaroji sutinka būti paskirta jos rūpintoja (b. l. 10).
V. D. sutuoktinis A. D. sutinka, kad žmona būtų paskirta Z. L. rūpintoja (b. l. 17). Z. L. vyras A. L. sutinka, kad jo žmona rūpintųsi dukra V. D. (b. l. 16).V. D. nedirba, kartu su sutuoktiniu A. D. augina 4 vaikus. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Skaudvilės seniūnija V. D. charakterizuoja teigiamai, ji galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteista, medicininiame pažymėjime nurodyta, kad slaugyti gali (b. l. 14, 15, 19, 22-24), pagal savo moralines savybes ji gali eiti rūpintojos pareigas.
Z. L. atžvilgiu nustatytina rūpyba ir jos rūpintoja skirtina V. D. (CK 3.27⁹ str.).
V. D. išaiškintina, kad rūpintojos teisės ir pareigos yra numatytos Lietuvos Respublikos Civiliniame kodekse (CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.27⁹ str.).
Bylinėjimosi išlaidos 0,52 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 -291 str., 509 str., teismas
n u t a r i a :
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Nustatyti Z. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti Z. L., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Bylinėjimosi išlaidas 0,52 Eur, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, dengti iš valstybės biudžeto lėšų.
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.
Teisėja Daiva Žebelienė
