Civilinė byla Nr. 2-1229-336/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00967-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija:
73.2.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui V. A. dėl žalos atlyginimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ ieškiniu (b. l. 1) prašo priteisti iš atsakovo V. A. 915,64 Lt žalos atlyginimą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt žyminį mokestį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. gegužės 18 d. (b. l. 33), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Civilinė byla Nr. 2-1229-336/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00967-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija:
73.2.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui V. A. dėl žalos atlyginimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ ieškiniu (b. l. 1) prašo priteisti iš atsakovo V. A. 915,64 Lt žalos atlyginimą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt žyminį mokestį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. gegužės 18 d. (b. l. 33), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
(duomenys neskelbtini) Kėdainių r. apylinkės teismo nusprendžiu V. A. nuteistas už tai, kad 2010 m. birželio 26 d., apie 05,02 val., betonine trinkele išdaužęs 173,60 litų vertės lango stiklą, įsibrovė į Kėdainių rajono vartotojų kooperatyvo parduotuvės „Papartis“ patalpas, esančias Gegučių g. 13A, Kėdainiuose, iš kur pagrobė svetimą, Kėdainių rajono vartotojų kooperatyvui priklausantį, 436,70 litų bendros vertės turtą: 123,80 litų bendros vertės 20 pakelių cigarečių „Partner“, 87,50 litų bendros vertės 10 pakelių cigarečių „Marlboro“, 76,00 litų bendros vertės 10 pakelių cigarečių „L&M“, 87,50 litų bendros vertės 10 pakelių cigarečių „Kent“, 61,90 lito bendros vertės 10 pakelių cigarečių „Sain George“ (b. l. 7- 8). Kėdainių rajono vartotojų kooperatyvo turtas, tame tarpe atsargos, nuo 2009-12-29 iki 2010-12-28 buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ (b. l. 9- 13). Dėl V. A. padarytos nusikalstamos veikos AB "Lietuvos draudimas" atlygino Kėdainių r. vartotojų kooperatyvui padarytą žalą- išmokėjo 915,64 Lt išmoką (b. l. 14, 15, 16-17, 18, 19, 20- 21, 23, 24). 2010-09-29 pretenzija atsakovas V. A. buvo paragintas geruoju sumokėti ieškovui 915,64 Lt nukentėjusiajam išmokėtą draudimo išmoką (b. l. 4), tačiau duomenų byloje, kad atsakovas būtų ją sumokėjęs, nėra.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o žalą, padarytą turtui privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo –CK 6.263 str. 1 d., 2 d. Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio- 6.280 str. 1 d. Jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens, o jeigu žala buvo padaryta tyčia, reikalavimo teisė draudikui pereina, nepaisant to, kad draudimo sutartis subrogaciją draudžia- CK 6.1015 str. 1 d. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl vadovaujantis CK 6.38 str., 6.249 str. 1 d., 6.251 str., 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.280 str. 1 d, 6.987 str., 6.1015 str. 1 d., tenkintinas, iš atsakovo V. A. ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ priteistinas 915,64 Lt žalos atlyginimas.
CK 6.37 str. 2 d. numato skolininko pareigą mokėti palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 70,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 2)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidoms ir trūkstamam žyminiui mokesčiui (1,00 Lt) neviršijant 10,00 Lt, pastarosios iš atsakovo nepriteistinos.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 915,64 Lt (devynis šimtus penkiolika litų 64 ct) žalos atlyginimą, 70,00 Lt (septyniasdešimt litų 00 ct) žyminį mokestį ir 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2012-05-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui AB,,Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834.
Atsakovas V. A. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
