Kasacinio skundo Nr. DOK-2337/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36334-2020-6
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. gegužės 11 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronės Karatnienės (kolegijos pirmininkė), Sigitos Jokimaitės ir Artūro Pažarskio, susipažinusi su nuteistojo R. B. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 10 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. vasario 28 d. nutarties,
n u s t a t ė :
Kasatorius kasaciniu skundu prašo atsižvelgti į visas bylos aplinkybes ir skirti jam dviejų metų laisvės atėmimo bausmę, subendrinti ją apėmimo būdu ir galutinę bausmę skirti dešimt metų ir aštuonis mėnesius laisvės atėmimo, prisipažinimą pripažinti atsakomybę lengvinančia aplinkybe, taip pat pritaikyti BK 641 straipsnio nuostatas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis). Taip pat pažymėtina, kad ar tinkamai įvertinti įrodymai ir teisingai nustatytos faktinės bylos aplinkybės patikrina apeliacinės instancijos teismas.
Kasacinio skundo Nr. DOK-2337/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36334-2020-6
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. gegužės 11 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronės Karatnienės (kolegijos pirmininkė), Sigitos Jokimaitės ir Artūro Pažarskio, susipažinusi su nuteistojo R. B. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 10 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. vasario 28 d. nutarties,
n u s t a t ė :
Kasatorius kasaciniu skundu prašo atsižvelgti į visas bylos aplinkybes ir skirti jam dviejų metų laisvės atėmimo bausmę, subendrinti ją apėmimo būdu ir galutinę bausmę skirti dešimt metų ir aštuonis mėnesius laisvės atėmimo, prisipažinimą pripažinti atsakomybę lengvinančia aplinkybe, taip pat pritaikyti BK 641 straipsnio nuostatas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis). Taip pat pažymėtina, kad ar tinkamai įvertinti įrodymai ir teisingai nustatytos faktinės bylos aplinkybės patikrina apeliacinės instancijos teismas.
Atrankos kolegija, susipažinusi su pateiktu kasaciniu skundu, konstatuoja, kad kasatoriaus R. B. kasacinis skundas neatitinka šių reikalavimų. Iš pateikto kasacinio skundo turinio nėra aišku, kokios baudžiamojo proceso įstatymo nuostatos buvo pažeistos ir kaip buvo netinkamai taikytas baudžiamasis įstatymas. Kasatorius dėsto bylos eigą ir nesutinka su žemesnės instancijos teismų išvadomis dėl faktinių bylos aplinkybių nustatymo. Tačiau faktinių bylos aplinkybių, įrodymų vertinamas, kaip nurodyta aukščiau, nėra kasacinės bylos nagrinėjimo dalykas.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad nuteistojo R. B. kasacinis skundas neatitinka jam keliamų BPK reikalavimų (BPK 368, 369 straipsniai), todėl jį atsisakytina priimti.
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti nuteistojo R. B. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Audronė Kartanienė
Sigita Jokimaitė
Artūras Pažarskis
