Teikimas Nr. T-1520-1202/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17610-2024-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. gruodžio 30 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė :
D. K. teistas (pastarieji teistumai):
- 2023 m. sausio 13 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, paskiriant 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2023 m. spalio 20 d. paleistas iš Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo viršininko 2023 m. spalio 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo“, vadovaujantis Lietuvos respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 d., taikant intensyvią priežiūrą. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. balandžio 17 d. nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir pasiųstas atlikti likusią Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. sausio 13 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmės dalį;
Teikimas Nr. T-1520-1202/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17610-2024-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. gruodžio 30 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė :
D. K. teistas (pastarieji teistumai):
- 2023 m. sausio 13 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, paskiriant 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2023 m. spalio 20 d. paleistas iš Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo viršininko 2023 m. spalio 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo“, vadovaujantis Lietuvos respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 d., taikant intensyvią priežiūrą. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. balandžio 17 d. nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir pasiųstas atlikti likusią Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. sausio 13 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmės dalį;
- 2024 m. balandžio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ir jam vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimi subendrinta su 2023 m. sausio 13 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė (įsiteisėjo 2024 m. gegužės 16 d.);
- 2024 m. birželio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta 30 parų arešto bausmė (įsiteisėjo 2024 m. spalio 3 d.);
- 2024 m. birželio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta 20 parų arešto bausmė (įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 19 d.). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 5 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, apėmimo būdu subendrintos bausmės paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 13 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 25 d. baudžiamuoju įsakymu. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirta bausmė apėmė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 13 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo (nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 19 d.);
- 2024 m. lapkričio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta 30 parų arešto bausmė (įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 29 d.).
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gruodžio 5 d. gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 5 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo.
Atsiliepimų negauta.
Teikimas tenkinamas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkEtNy02LzIwMTM=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2A-7-6/2013')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2A-7-6/2013">2A-7-6/2013</a>, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).
Iš bylos medžiagos, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas priimdamas 2024 m. lapkričio 13 d. baudžiamąjį įsakymą dėl D. K. padarytos nusikalstamos veikos, jos nesubendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 5 d. nutartimi paskirta bausme (nutartis nebuvo įsiteisėjusi). Atsižvelgiant į tai, kad minėti procesiniai sprendimai šiuo metu yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajam D. K. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.
Kaip matyti iš anksčiau aptartų ir nuteistojo atžvilgiu priimtų galutinių teismų sprendimų, nuteistasis D. K. pirmiau nurodytais apkaltinamuoju nuosprendžiu ir teismų baudžiamaisiais įsakymais įrodytomis pripažintas nusikalstamas veikas padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendžio priėmimo (Vilniaus miesto apylinkės 2024 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta įrodytą nusikalstamą veiką padarė 2024 m. kovo 30 d.). Atsižvelgiant į anksčiau aptartą teisinį reguliavimą, taip pat į tą faktą, kad veikų už kurias D. K. buvo nuteistas padarymo laikas siejamas su laikotarpiu iki minėtų sprendimų priėmimo, nuteistajam šioje nutartyje aptariamais teismų sprendimais paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.
Nagrinėjamu atveju atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą bei kategorijas, kurioms veikos priskiriamos. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. K. nuteistas už baudžiamąjį nusižengimą, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu nuteistas už apysunkį nusikaltimą. Taigi D. K. padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims (baudžiamieji nusižengimai ir apysunkiai nusikaltimai) ir labai skiriasi pagal pavojingumą, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 5 d. nutartimi subendrinta bausmė ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 9 dalimis bei 5 dalies 2 punkte numatytu bausmių apėmimo būdu, griežtesne 1 metų laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę 30 parų arešto bausmę, ir nuteistajam D. K. skirtina galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytinos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 5 d. nutartimi paskirtos ir atliktos bausmės dalys ir įskaityti laikotarpiai pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 13 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 25 d. baudžiamąjį įsakymą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 9 dalimis bei 5 dalies 2 punktu subendrinti D. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 5 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes apėmimo būdu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 5 d. nutartimi paskirtai 1 metų laisvės atėmimo bausmei apimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 parų arešto bausmę ir paskirti D. K. galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 5 d. nutartimi paskirtos ir atliktos bausmės dalį bei ir įskaitytus laikotarpius pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 13 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 25 d. baudžiamąjį įsakymą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Justas Pažarskis
