Civilinė byla Nr. 2-700-825/2012
Procesinio sprendimo kategorija 116.4.
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,
sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant ieškovei R. U., jos atstovei advokatei Rimai Šmigelskytei, institucijos teikiančios išvadą, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybos, atstovei Daivai Danisevičienei, nedalyvaujant atsakovui Ž. P. ir jos atstovei advokatei Jūratei Matonienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. U. ieškinį atsakovui Ž. P. dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio vaiko išlaikymo,
nustatė:
Ieškovė ieškiniu prašė santuoką registruotą 2010 m. birželio 19 d. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje tarp ieškovės L. U., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini), (akto įrašo Nr. 90) nutraukti dėl atsakovo kaltės; po santuokos nutraukimo R. U. palikti U. pavardę, o Ž. P. - jo turėtą P. pavardę; po santuokos nutraukimo nepilnametės A. P., gimusios 2011 m. kovo 31d., gyvenamąją vietą nustatyti kartu su jos motina R. U.; priteisti iš atsakovo Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnametės dukters A. P., gimusios 2011 m. kovo 31 d., išlaikymui 350,00 (trijų šimtų penkiasdešimt) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo ieškinio padavimo dienos iki jos pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; A. P., gimusios 2011 m. kovo 31d., išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise paskirti tvarkyti jų motiną R. U.; materialinio tarpusavio išlaikymo iš atsakovo nereikalauja; priteisti iš atsakovo Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei už ieškovei R. U. suteiktą teisinę pagalbą.
Teismo posėdžio metu buvo gautas šalių pareiškimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu.
Pareiškėjai prašo santuoką, įregistruotą 2010 m. birželio 19 d. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje tarp R. U., a.k. (duomenys neskelbtini), ir Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. 90, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; po santuokos nutraukimo R. U. palikti U. pavardę, o Ž. P. – P. pavardę; patvirtinti tarp R. U. ir Ž. P. sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Pareiškime nurodė, kad pagrindinė santuokos iširimo priežastis - skirtingas požiūris į gyvenimą, bendro ūkio vedimą bei charakterių skirtumai, nebeleidžiantys tęsti bendro gyvenimo. Jau daugiau kaip vienerius metus gyvena atskirai, neveda bendro ūkio. Per tą laiką suvokė, kad bendras gyvenimas nebėra galimas, jų nebesieja jausmai, jaučiasi susvetimėję vienas kitam. Abu visiškai veiksnūs.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pateikto santuokos liudijimo AA numeris (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad santuoka tarp šalių buvo sudaryta 2010 m. birželio 19 d. ir įregistruota Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, registracijos numeris 90.
Pareiškėjų pareiškimu nustatyta, kad santuoka faktiškai iširusi, sutuoktiniai daugiau kaip vienerius metus netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka laikytina iširusia ir nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str. 2 d.), patvirtintina pateikta pasirašyta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nustačius, kad jos sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, vaikų teisių ir teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d.).
Pareiškėjai po santuokos nutraukimo paliktina ikisantuokinė pavardė – U. (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.69 str. 1 d).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 - 260 str., 270 str., 293 str., 541 str., teismas
nusprendžia:
Priimti galutinį sprendimą.
Prašymą tenkinti.
Santuoką tarp R. U., a.k. (duomenys neskelbtini), ir Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini), sudarytą 2010 m. birželio 19 d. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 90), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti ikisantuokines, U. ir P., pavardes.
Priteisti iš Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini), A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui periodines išmokas po 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų į mėnesį iki A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pilnametystės, lėšas indeksuojant Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, pinigus pervedant į R. U., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu atidarytą atsiskaitomąją sąskaitą, pavedant R. U., a.k. (duomenys neskelbtini), tvarkyti išlaikymą uzufrukto teise.
Nustatyti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su R. U., a. k. (duomenys neskelbtini).
Patvirtinti pareiškėjų R. U., a.k. (duomenys neskelbtini), ir Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančias sąlygas:
Šia Sutartimi Šalys siekia reglamentuoti tarpusavio teisinius santykius, teismui priėmus sprendimą nutraukti Šalių santuoką, sudarytą ir įregistruotą Kėdainių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje 2010 m. birželio 19 d., įrašo numeris 90.
Sutarties Šalys nurodo, jog šią Sutartį sudaro laisva valia, siekdamos abiejų Šalių bendru sutikimu nutraukti santuoką Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Sudarydamos šią Sutartį ir nutraukdamos santuoką, Šalys vadovaujasi teisingumo, sąžiningumo, protingumo principais.
Šalys patvirtina, kad neturi jokių galiojančių tarpusavio priešpriešinių turtinių prievolių. Šalys Sutarties sudarymo dieną neturi viena kitai pretenzijų dėl iki Sutarties sudarymo dienos buvusių ir / arba esamų priešpriešinių turtinių teisių ir pareigų vykdymo viena kitai bei ateityje nė viena iš Šalių tokio pobūdžio pretenzijų viena kitos atžvilgiu neturės.
Šalys patvirtina, kad jokio bendrosios jungtinės nuosavybės teise jiems abiem priklausančio nekilnojamojo ir / ar kilnojamojo turto neturi.
Šalys nurodo, kad Sutarties sudarymo dieną bendrų kreditorių neturi.
Šalys nurodo ir patvirtina, kad Santuokos metu įgyti asmeninio naudojimo daiktai lieka asmenine Sutuoktinio, kurio naudojimuisi skirti minėti daiktai, nuosavybe.
Šalys nurodo ir patvirtina, kad kiekvienos Šalies vardu atidarytos banko sąskaitos ir jose esantys piniginių lėšų likučiai yra asmeninė sąskaitą atidariusios Šalies nuosavybė.
Šalys patvirtina, kad į Sutarties 6-7 punktuose nurodytą turtą šios Sutarties sudarymo metu ir po teismo sprendimo, kuriuo bus nutraukta Šalių santuoka ir patvirtinta Sutartis, įsiteisėjimo dienos neturi ir neturės jokių teisių, pareigų ir / ar pretenzijų viena kitai, susijusių su šio turto nuosavybe.
Bet koks turtas, įskaitant kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus, kurie bus Šalių įgyti sudarius Sutartį, tačiau teismui jos nepatvirtinus, bus laikomi asmenine Šalies, sudariusios sandorį dėl tokio turto įgijimo, nuosavybe. Nė viena iš Šalių nereiškia pretenzijų ir ateityje jų nereikš priešingai Šaliai dėl turto (daiktų), įgyto per šiame punkte nustatytą laikotarpį.
Kiekvienas iš Sutuoktinių už savo asmenines prievoles (įskaitant asmenines prievoles, įgytas santuokos metu) atsako tik asmeniniu turtu.
Šalys nurodo, jog Teismui nutraukus santuoką, nė vienai iš Šalių nėra reikalingas kitos Šalies materialinis išlaikymas.
Nutraukus santuoką R. U. įsipareigoja netrukdyti Ž. P. susitikti, nuolat ir tiesiogiai bendrauti su nepilnamete dukterimi A. P. bei, iš anksto suderinus, netrukdyti jiems laikinai išvykti į kitą miestą, užsienio valstybę.
Šalys sutaria, kad Ž. P., jam esant Lietuvoje, turi teisę Dukrą pasiimti su savimi/pas save ne rečiau kaip kas antrą savaitgalį bei kas antrą šventinę dieną, o jei atitinkama šventė (pavyzdžiui, šv. Velykos, šv. Kalėdos) trunka ne vieną dieną - pusę to laiko. Atitinkamai tarp Šalių skirstomas ir vaiko atostogų laikas - pusę jo laiko vaikas praleidžia su motina, kitą pusę - su tėvu, nebent šalys susitaria kitaip.
Šalys sutaria, kad tiek R. U., tiek Ž. P. ir toliau bendrai dalyvaus vaiko auklėjime. Ž. P. įsipareigoja, kiek tai leis atskira nuo vaiko gyvenamoji vieta ir jo turtinė finansinė padėtis, ir toliau rūpintis savo vaiko sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, prisidėti prie sąlygų dukteriai A. P. mokytis sudarymo, kai ši pradės lankyti mokyklą. Šalys sutaria, kad visi veiksmai ir sprendimai, susiję su nepilnamečio vaiko auklėjimu, turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu šalių susitarimu.
Vadovaudamiesi principu, kad visus klausimus, susijusius su nepilnamečių vaikų auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio susitarimu, Sutuoktiniai susitaria, kad apie visus reikšmingus dukterų auklėjimo ir vystymo, sveikatos, dvasinio ir moralinio ugdymo įvykius Šalys informuos viena kitą.
Šalys įsipareigoja viena kitą informuoti apie vaiko gyvenamosios vietos pasikeitimą ir be kito sutuoktinio sutikimo neišvežti Dukros už Lietuvos Respublikos ribų.
Visi ginčai, susiję su šios Sutarties aiškinimu ir taikymu, sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.
Iš esmės pasikeitus šios sutarties sudarymo metu buvusioms aplinkybėms, Sutuoktiniai ar vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.
Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Sutartis gali būti keičiama tik teismine tvarka.
Ši Sutartis sudaryta keturiais vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba, iš kurių po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena Sutarties Šalis, kiti du Sutarties egzemplioriai kartu su Šalių bendru pareiškimu dėl santuokos nutraukimo pateikiami Kėdainių rajono apylinkės teismui bei Vaikų teisių apsaugos tarnybai.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Varsackis
