Nuorašas
Byla Nr. E1-926-1082/2025
Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00081-2025-0
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 10 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos komisariato Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) (toliau – tarptautinė institucija) teikimą dėl piniginės sankcijos (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
n u s t a t ė :
Tarptautinė institucija teikimu prašo Tarybos pamatinio sprendimo 2009/299/TVR, iš dalies keičiančio pamatinius sprendimus 2002/584/TVR, 2005/214/TVR, 2006/783/TVR, 2008/909/TVR, 2008/947/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti (duomenys neskelbtini) tarptautinės institucijos 2024 m. kovo 18 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (galutiniu tapo 2024 m. balandžio 13 d.) paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.
Minėtu sprendimu (duomenys neskelbtini) piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2024 m. kovo 14 d. 11.59 val., Latvijoje, gyvenvietėje, transporto priemone „Renault“, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalies pažeidimas – viršytas leistinas greitis (leistinas greitis – 30 km/h; užfiksuotas važiavimo greitis – 48 km/h, faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą – 45 km/h).
Nuorašas
Byla Nr. E1-926-1082/2025
Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00081-2025-0
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 10 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos komisariato Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) (toliau – tarptautinė institucija) teikimą dėl piniginės sankcijos (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
n u s t a t ė :
Tarptautinė institucija teikimu prašo Tarybos pamatinio sprendimo 2009/299/TVR, iš dalies keičiančio pamatinius sprendimus 2002/584/TVR, 2005/214/TVR, 2006/783/TVR, 2008/909/TVR, 2008/947/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti (duomenys neskelbtini) tarptautinės institucijos 2024 m. kovo 18 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (galutiniu tapo 2024 m. balandžio 13 d.) paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.
Minėtu sprendimu (duomenys neskelbtini) piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2024 m. kovo 14 d. 11.59 val., Latvijoje, gyvenvietėje, transporto priemone „Renault“, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalies pažeidimas – viršytas leistinas greitis (leistinas greitis – 30 km/h; užfiksuotas važiavimo greitis – 48 km/h, faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą – 45 km/h).
Prokuroras ir nubaustos (duomenys neskelbtini) atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, jiems apie posėdį pranešta tinkamai, prašymų atidėti negauta. Minėtos bendrovės atstovas elektroniniu paštu teismui pranešė, jog teismo posėdyje nedalyvausiantis, nurodė, jog bauda sumokėta ir pateikė mokėjimo nurodymą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant nubausto juridinio asmens atstovui ir prokurorui.
Teikimas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Kaip matyti, sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios Latvijos kompetentingos institucijos pateiktuose dokumentuose (duomenys neskelbtini) registracijos vietos adresas nurodytas (duomenys neskelbtini). Toks pat registracijos vietos adresas nurodytas ir viešoje elektroninėje erdvėje (www.rekvizitai.vz.lt). Atsižvelgiant į šiuos duomenis tarptautinės institucijos teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo juridinio asmens – (duomenys neskelbtini) atžvilgiu yra teismingas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.
Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį – transporto priemone „Renault“, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2024 m. kovo 14 d. 11.59 val., Latvijoje, gyvenvietėje buvo įvykdytas Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalies pažeidimas – viršytas leistinas greitis (leistinas greitis – 30 km/h; užfiksuotas važiavimo greitis – 48 km/h, faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą – 43 km/h). Už šį nusižengimą (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda. Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.
Iš išrašo apie asmens turimas ir valdomas kelių transporto priemones, gauto iš kelių transporto priemonių registro, matyti, jog tarptautinės institucijos teismui pateiktuose dokumentuose nurodyta transporto priemonė priklauso (duomenys neskelbtini).
(duomenys neskelbtini) atstovas pranešime teismui nurodė, kad bauda sumokėta ir pateikė mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, jog 2025 m. liepos 4 d. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 80 Eur byloje Nr. (duomenys neskelbtini), be kita ko nurodant ir automobilio valstybinį numerį (duomenys neskelbtini) Šie duomenys atitinka šioje byloje tarptautinės institucijos dokumentuose nurodytus duomenis – bylos numerį, automobilio valstybinį numerį, paskirtos piniginės sankcijos dydį, kas rodo, kad bendrovė pagal 2024 m. kovo 18 d. sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo visą tarptautinės institucijos teikimu prašomą Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdyti piniginės sankcijos sumą – 80 eurų.
Teismas pastebi, kad Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnis bei BPK 365¹ straipsnio 3 dalis įtvirtina galimus atsisakymo pripažinti sprendimą (piniginę sankciją) pagrindus. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punkte skelbiama, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves.
Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateiktas dokumentas patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) yra sumokėjusi jai paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur, pagrindo pripažinti piniginę sankciją nėra, nes jau įvykdytos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje yra netikslingas, jis sąlygotų dvigubą (duomenys neskelbtini) nubaudimą, kas pažeistų pastarosios bendrovės teises bei prieštarautų teisingumo principui.
Esant aptartoms aplinkybėms, tarptautinės institucijos 2024 m. kovo 18 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, todėl teikimas netenkinamas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais teismas
n u t a r i a :
Netenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos komisariato Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) teikimo ir atsisakyti pripažinti bei Lietuvos Respublikoje vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. kovo 18 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) už 2024 m. kovo 14 d. 11.59 val., Latvijoje, gyvenvietėje padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Latvijos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalyje, (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.
Teisėja Rita Dirkė