Administracinė byla Nr. A.2.6.-528-266/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00464-2015-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.2.; 2.7.4.4.; 2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. lapkričio 23 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,
viešame posėdyje išnagrinėjo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
G. S., pažeisdama Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 9, 14, 154 punktų reikalavimus, 2015 m. lapkričio 9 d., 9 val. 55 min., Anykščių r. sav., Kurklių I k., Kėkšto, kelias Kaunas – Zarasai – Daugpilis, 93,00 km., vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, išvažiuodama į kelią iš šalia esančios teritorijos, nepraleido keliu važiavusios kitos transporto priemonės ir su ja susidūrė. Tokiais veiksmais G. S. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.
G. S. į teismo posėdį neatvyko. Jai apie teismo posėdžio vietą ir datą pranešta tinkamai. teismas negavo jos prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.
Administracinė byla Nr. A.2.6.-528-266/2015
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00464-2015-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.2.; 2.7.4.4.; 2.14.3.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. lapkričio 23 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,
viešame posėdyje išnagrinėjo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
G. S., pažeisdama Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 9, 14, 154 punktų reikalavimus, 2015 m. lapkričio 9 d., 9 val. 55 min., Anykščių r. sav., Kurklių I k., Kėkšto, kelias Kaunas – Zarasai – Daugpilis, 93,00 km., vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, išvažiuodama į kelią iš šalia esančios teritorijos, nepraleido keliu važiavusios kitos transporto priemonės ir su ja susidūrė. Tokiais veiksmais G. S. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.
G. S. į teismo posėdį neatvyko. Jai apie teismo posėdžio vietą ir datą pranešta tinkamai. teismas negavo jos prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.
G. S. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2015-11-09 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-42808691-15, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad G. S. buvo nustatytas 2,31 promilių girtumas, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio 2015-11-09 tarnybiniu pranešimu dėl eismo įvykio, eismo įvykio vietos schema, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, D. B. paaiškinimu, išrašu iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad G. S. vairavo transporto priemonę - automobilį, būdama neblaivi (vidutinis girtumo laipsnis), nepraleido keliu važiavusios kitos transporto priemonės su kuria susidūrė ir ją apgadino. Tokia G. S. padaryta veika pagal LR ATPK 127 str. 3 d., kvalifikuota tinkamai.
Teismas, skirdamas G. S. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių nuobaudų neturi. Įvertinus nurodytas aplinkybes, G. S. skirtina nuobauda numatyta sankcijos minimume su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 302 str.).
Vadovaujantis LR ATPK 330 str. 1 d., teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja
n u t a r i a :
G. S. už LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies numatyto pažeidimo padarymą paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra, nuo 2015 m. lapkričio 23 d.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 15053035463.
Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą
Teisėja(parašas)
Nuorašas tikras:
Teisėja Zita Gavėnienė
