Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-405-377/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00255-2017-9
Registro Nr. ROIK: 17065457289 Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35.; 21.9.4.;
(S)
21.9.9.; 21.9.10.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. liepos 24 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 208 straipsnio 3 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
D. B., 2017 m. birželio 29 d. (tikslus laikas nenurodytas), vykdamas per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną, (duomenys neskelbtini), lengvuoju automobiliu S. O., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikiant muitinės kontrolei neteisėtai kontrabandos būdu gabeno nedeklaruotas prekes: cigaretes, viso rasta slepiant nuo muitinės kontrolės 1690 pakelių cigarečių (33800 NAR) „NZ GOLD SUPER SLIM“. Sulaikytų prekių vertė 4901,00 Eur. Šiais veiksmais D. B. pažeidė Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 2015/2447, kuriuo nustatomos išsamios tam tikrų Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, nuostatų įgyvendinimo taisykles ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 str. 3 d.
D. B. rašytiniame paaiškinime kaltę pripažino visiškai ir prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į D. B. prašymą byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-405-377/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00255-2017-9
Registro Nr. ROIK: 17065457289 Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35.; 21.9.4.;
(S)
21.9.9.; 21.9.10.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. liepos 24 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 208 straipsnio 3 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
D. B., 2017 m. birželio 29 d. (tikslus laikas nenurodytas), vykdamas per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną, (duomenys neskelbtini), lengvuoju automobiliu S. O., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikiant muitinės kontrolei neteisėtai kontrabandos būdu gabeno nedeklaruotas prekes: cigaretes, viso rasta slepiant nuo muitinės kontrolės 1690 pakelių cigarečių (33800 NAR) „NZ GOLD SUPER SLIM“. Sulaikytų prekių vertė 4901,00 Eur. Šiais veiksmais D. B. pažeidė Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 2015/2447, kuriuo nustatomos išsamios tam tikrų Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, nuostatų įgyvendinimo taisykles ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 str. 3 d.
D. B. rašytiniame paaiškinime kaltę pripažino visiškai ir prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į D. B. prašymą byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
D. B. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad važiavo per Panemunės kontrolės punktą automobiliu, kurio padangose buvo sudėtos cigaretės. Cigaretės ne jo, nežino jų nei kiekio, nei vertės, tai Rusijoje gyvenančio asmens prekės, kurias jis turėjo pasiimti Lietuvoje. Dėl padaryto nusižengimo labai gailisi (b.l. 4). Nurodo, kad jo materialinė padėtis sunki, jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, išskyrus automobilį S. O., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Finansinė padėtis taip pat sunki, yra nedirbantis, ūkininkauja pas tėvą ūkininko ūkyje, socialinių išmokų negauna, sugyventinė laukiasi bendro kūdikio, todėl prašo paskirtą baudos dalį išdėstyti mokėti dalimis per dviejų metų laikotarpį, o kitą dalį pakeisti viešaisiais darbais. Viešuosius darbus gali ir sutinka dirbti.
D. B. kaltė dėl nusižengimo, be jo prisipažinimo, esančio byloje, įrodyta kita bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, fotonuotraukomis, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raštu dėl ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo.
Skiriant nuobaudą D. B. atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. B. anksčiau nebaustas administracine tvarka, dėl pažeidimo prisipažino visiškai. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes jam pagal ANK 208 str. 3 d. skirtina nuobaudos sankcijoje numatyta minimali 2700,00 Eur bauda su kontrabandos daiktų (cigarečių) konfiskavimu.
Lietuvos Respublikos ANK 208 str. 4 d. nurodyta, kad už šiame straipsnyje numatytus nusižengimus gali būti skiriamas gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per LR valstybės sieną gabenti ar jiems slėpti, konfiskavimas. Pagal teismų praktiką transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo specialiai pritaikyta pažeidimui daryti ir jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas (Klaipėdos apygardos teismo nutartys Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/QVRQLTY3LTQ2Mi8yMDE0" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'ATP-67-462/2014')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="ATP-67-462/2014">ATP-67-462/2014</a>, ATP-78-174/2014, Vilniaus apygardos teismo nutartis ATP-394-318/2014). Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad D. B. darydamas ANK 208 str. 3 d. numatytą nusižengimą, naudojo automobilį S. O., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) specialiai kontrabandai, t. y. cigaretes buvo paslėpęs transporto priemonės padangose, kas apsunkino muitinės pareigūnams surasti neteisėtai kontrabandos būdu gabenamas prekes – cigaretes. Be to, neteisėtai gabentų cigarečių kiekis didelis, tai yra 1690 pakelių, kurių gabenimas be automobilio būtų apsunkintas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, automobilis S. O., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis D. B., konfiskuotinas.
D. B. prašymas dėl paskirtos dalies baudos išdėstymo mokėti dalimis bei likusios dalies baudos keitimo į viešuosius darbus tenkintinas. Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad D. B. neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, nedirba, su sugyventine laukiasi kūdikio, šiuo metu šeima jokių pajamų neturi, gyvena pas tėvus. Atsižvelgiant į baudos dydį, į D. B. finansinę padėtį, laikytina, kad jo materialinė padėtis sunki (ANK 675 str. 3 d., 4 d.). Paskirtos 2700 Eur baudos dalis, t. y. 1350 Eur bauda, keistina viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (1350 Eur / 5 Eur = 270 val.). Likusi baudos dalis, tai yra 1350 Eur, išdėstytina 24 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 56 Eur, o paskutinį (dvidešimt ketvirtą mėn.) mėnesį sumokant 65 Eur baudos dalį (ANK 675 str. 3 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, 675 straipsnio 3-4 dalimis,
n u t a r i a :
Pripažinti kaltu D. B. padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 208 str. 3 d. ir jam paskirti 2700,00 Eur (dviejų tūkstančių septynių šimtų eurų) baudą su kontrabandos daiktų, tai yra 1690 pakelių cigarečių (33800 NAR) „NZ GOLD SUPER SLIM“ bei priemonių: automobilio S. O., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN numeris(duomenys neskelbtini), paimtų pagal 2017 m. birželio 29 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, konfiskavimu.
Pakeisti dalį paskirtos baudos, t. y. 1350 eurų mokėjimą į 270 (du šimtus septyniasdešimt) valandų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, išdėstyti likusios baudos dalies, tai yra 1350 Eur baudos mokėjimą 24 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 56 Eur, o paskutinį mėnesį sumokant 62 Eur, baudą pradedant mokėti nuo 2017-08-21.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 17069626681.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4d.).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė
