Administracinė byla Nr. I-5340-596/2014
Proceso Nr. 3-61-3-08259-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija 63.3.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
NUTARTIS
2014 m. vasario 7 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, spręsdama pareiškėjos I. T. skundo priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka,
n u s t a t ė:
Pareiškėja I. T. kreipėsi į teismą su skundu, prašydama: 1) išmokėti neteisėtai sumažintą neišmokėtą darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2012 m. balandžio 10 d.; 2) perskaičiuoti ir išmokėti susidariusį motinystės pašalpos skirtumą už laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 11 d. iki 2012 m. rugpjūčio 14 d.; 3) perskaičiuoti ir išmokėti susidariusį skirtumą atostogų vaikui prižiūrėti, kol jam sueis treji metai, už laikotarpį nuo 2012 m. rugpjūčio 15 d. iki 2013 m. liepos 4 d.
Paduotasis skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) reikalavimus, todėl 2014 m. sausio 7 d. teismo nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas terminas iki 2014 m. sausio 30 d. pašalinti nutartyje nurodytus skundo trūkumus. Nutartyje buvo išaiškintos skundo trūkumų nepašalinimo teisinės pasekmės.
Pagal ABTĮ 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.
Pareiškėja iki šiol nepašalino teismo nutartyje nustatytų skundo trūkumų ir šios nutarties neįvykdė, nesikreipė dėl termino pratęsimo nustatytiems trūkumams pašalinti, todėl jos skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai.
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d.,
n u t a r i a:
pareiškėjos I. T. skundą laikyti nepaduotu.
Administracinė byla Nr. I-5340-596/2014
Proceso Nr. 3-61-3-08259-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija 63.3.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
NUTARTIS
2014 m. vasario 7 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, spręsdama pareiškėjos I. T. skundo priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka,
n u s t a t ė:
Pareiškėja I. T. kreipėsi į teismą su skundu, prašydama: 1) išmokėti neteisėtai sumažintą neišmokėtą darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2012 m. balandžio 10 d.; 2) perskaičiuoti ir išmokėti susidariusį motinystės pašalpos skirtumą už laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 11 d. iki 2012 m. rugpjūčio 14 d.; 3) perskaičiuoti ir išmokėti susidariusį skirtumą atostogų vaikui prižiūrėti, kol jam sueis treji metai, už laikotarpį nuo 2012 m. rugpjūčio 15 d. iki 2013 m. liepos 4 d.
Paduotasis skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) reikalavimus, todėl 2014 m. sausio 7 d. teismo nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas terminas iki 2014 m. sausio 30 d. pašalinti nutartyje nurodytus skundo trūkumus. Nutartyje buvo išaiškintos skundo trūkumų nepašalinimo teisinės pasekmės.
Pagal ABTĮ 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.
Pareiškėja iki šiol nepašalino teismo nutartyje nustatytų skundo trūkumų ir šios nutarties neįvykdė, nesikreipė dėl termino pratęsimo nustatytiems trūkumams pašalinti, todėl jos skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai.
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d.,
n u t a r i a:
pareiškėjos I. T. skundą laikyti nepaduotu.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjai.
Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjai pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
Teisėja Jolita Rasiukevičienė
