Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo priėmimo

Bylos numeris

I-494-596/2014

Proceso numeris

3-61-3-00027-2014-9

Data

2014-02-07

Teismas

Vilniaus apygardos administracinis teismas

Bylos tipas

administracinė byla

Šalys

Sveikatos apsaugos ministerija - atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės - atsakovas
Finansų ministerija - trečiasis suinteresuotas asmuo

Teisėjai

Jolita Rasiukevičienė

Administracinė byla Nr. I-494-596/2014

Proceso Nr. 3-61-3-00027-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

2014 m. vasario 7 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė rašytinio proceso spręsdama pareiškėjo V. E. skundo atsakovėms Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai, tretieji suinteresuoti asmenys Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija ir Lietuvos Respublikos finansų ministerija dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo priėmimo klausimą

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo V. E. skundas, kuriuo prašoma priteisti nesumokėtą darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d.; priteisti delspinigius už laiku nesumokėtą darbo užmokesčio dalį, skaičiuojant nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki visiško atsiskaitymo.

Paduotasis skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) reikalavimus, todėl 2014 m. sausio 9 d. teismo nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2014 m. sausio 30 d. pašalinti nutartyje nurodytus skundo trūkumus. Nutartyje buvo išaiškintos skundo trūkumų nepašalinimo teisinės pasekmės.

Pagal ABTĮ 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Pareiškėjas iki šiol nepašalino teismo nutartyje nustatytų skundo trūkumų ir šios nutarties neįvykdė, nesikreipė dėl termino pratęsimo nustatytiems trūkumams pašalinti, todėl jo skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d.,

n u t a r i a:

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos