Administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.-816-732/2018
Teisminio proceso Nr.4-30-3-00063-2018-0
(S)
Procesinė sprendimo kategorijos:19.10.;19.11.;21.9.10.(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. lapkričio 8 d.
Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško,
sekretoriaujant Sigitai Saugunienei,
dalyvaujant V. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal LR ANK 506 str. 4 d., 508 str.
n u s t a t ė :
V. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis 2018-10-14 d., apie 00,15 val., (duomenys neskelbtini), keikė policijos pareigūnus M.Politą ir A.Gaigalaitę necenzūriniais žodžiais, mosikuodamas rankos kumščiu bandė sutrenkti policijos pareigūnui, nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų ir jo veika kvalifikuota pagal LR ANK 506 str. 4 d.; 508 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. V. paaiškino, jog su bendradarbiais išgėrinėjo I. O. bute ir garsiai klausėsi muzikos. Su pareigūnais kalbėjo gestikuliuodamas ir nelaikė liežuvio už dantų. Dėl padaryto gailisi.
Administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.-816-732/2018
Teisminio proceso Nr.4-30-3-00063-2018-0
(S)
Procesinė sprendimo kategorijos:19.10.;19.11.;21.9.10.(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. lapkričio 8 d.
Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško,
sekretoriaujant Sigitai Saugunienei,
dalyvaujant V. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal LR ANK 506 str. 4 d., 508 str.
n u s t a t ė :
V. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis 2018-10-14 d., apie 00,15 val., (duomenys neskelbtini), keikė policijos pareigūnus M.Politą ir A.Gaigalaitę necenzūriniais žodžiais, mosikuodamas rankos kumščiu bandė sutrenkti policijos pareigūnui, nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų ir jo veika kvalifikuota pagal LR ANK 506 str. 4 d.; 508 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. V. paaiškino, jog su bendradarbiais išgėrinėjo I. O. bute ir garsiai klausėsi muzikos. Su pareigūnais kalbėjo gestikuliuodamas ir nelaikė liežuvio už dantų. Dėl padaryto gailisi.
Iš administracinio nusižengimo protokolo (b.l.1b-2), tarnybinio pranešimo (b.l.3), administracinių nusižengimų registro (b.l.7-10), teistumų registro (b.l.11-13) nustatyta, kad V. V. 2018-10-14 d., apie 00,15 val., (duomenys neskelbtini), keikė policijos pareigūnus M.Politą ir A.Gaigalaitę necenzūriniais žodžiais, mosikuodamas rankos kumščiu bandė suduoti smūgį policijos pareigūnui, nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų nusiraminti ir nesikeikti. Išnaudojus visas įtikinimo priemones ir V. V. nenustojus vartoti necenzūrinius žodžius bei mosikuojant rankomis, kas policijos pareigūnų buvo suprasta kaip įžeidžiantis, įžūlus, provokuojantis elgesys, pareigūnai neviršydami savo įgaliojimų, panaudojo prieš V. V. kovinių imtynių veiksmus ir spec. priemonę - antrankius. Toks V. V. elgesys vertinamas kaip policijos pareigūnų teisėtų nurodymų nevykdymas, garbės ir orumo pažeminimas. V. V. veika kvalifikuota pagal LR ANK 506 str. 4 d. ir 508 str. teisingai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog V. V. administracinį nusižengimą padarė neblaivus (2,79 % alkoholio). V. V. teistas du kartus: pagal LR BK 145 str. 1 d. bei 281 str. 7 d. ir turi teistumą. LR BK 27 str. 1 d. tvarka jis yra recidyvistas.
Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes; į V. V. asmenybę: administracinėmis nuobaudomis baustas ir turi galiojančias nuobaudas (b.l.7-10), teistas, teistumą turi (b.l.11-13), jam skirtinos administracinės nuobaudos- baudos, ne didesnės nei sankcijoje numatyti baudų vidurkiai-ANK 34 str. Baudos bendrintinos apėmimo būdu.
Atkreiptinas dėmesys, jog šioje byloje pareigūnas Deividas Gorinovas neteisingai V. V. veiką kvalifikavo pagal LR ANK 508 str. 1 d. ANK 508 str. dalių neturi.
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 636 str.
n u t a r i a :
V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ANK 506 str. 4 d. ir paskirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą. Pripažinti kaltu pagal ANK 508 str. ir skirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą. Baudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę nuobaudą- 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB banke (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB banke (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 1001, gavėju nurodant VMI, gavėjo kodas 188659752, bei mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK 18093110932, gavėją – VMI, gavėjo kodą 188659752.
Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo)išsiuntimo, išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.
Teisėjas Liudvikas Myško
