Administracinė byla Nr.AN2.6-102-308/2014
Teisminioproceso Nr.4-51-3-00060-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.4;45.4.5;52.3
(S)
Varėnos rajono apylinkės teismas
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m.kovo 4 d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. B. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,neteistam,pagrindinio išsilavinimo,nevedusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), moksleiviui viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė :
V. B. būdamas nepilnamečiu, 2014 m.vasario 8 d. apie 18 val.Varėnos raj. (duomenys neskelbtini) k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones,vairuodamas automobilį VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini),kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra ir kuris nebuvo apdraustas privalomuoju transporto priemonių draudimu,esant slidžiai kelio dangai, nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir nesuvaldęs transporto priemonės išvažiavo į kelkraštį,kur atsitrenkė į tvorą (duomenys neskelbtini), priklausančią S. C. ir ją apgadino,o po to iš įvykio vietos pasišalino,tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9,14,133,231 ir 232 punktus,bei Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 30 str.2d.
Tokiais veiksmais V. B. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 24 str.4d.,130 str.1d.,127 str.2d.,123 str.1 ir 5 d.
Administracinė byla Nr.AN2.6-102-308/2014
Teisminioproceso Nr.4-51-3-00060-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.4;45.4.5;52.3
(S)
Varėnos rajono apylinkės teismas
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m.kovo 4 d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. B. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,neteistam,pagrindinio išsilavinimo,nevedusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), moksleiviui viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė :
V. B. būdamas nepilnamečiu, 2014 m.vasario 8 d. apie 18 val.Varėnos raj. (duomenys neskelbtini) k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones,vairuodamas automobilį VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini),kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra ir kuris nebuvo apdraustas privalomuoju transporto priemonių draudimu,esant slidžiai kelio dangai, nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir nesuvaldęs transporto priemonės išvažiavo į kelkraštį,kur atsitrenkė į tvorą (duomenys neskelbtini), priklausančią S. C. ir ją apgadino,o po to iš įvykio vietos pasišalino,tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9,14,133,231 ir 232 punktus,bei Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 30 str.2d.
Tokiais veiksmais V. B. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 24 str.4d.,130 str.1d.,127 str.2d.,123 str.1 ir 5 d.
V. B. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino pilnai. Nurodė,kad vasario mėn.pradžioje iš D. K. nusipirkęs automobilį VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini),kur sudarę pirkimo sutartį,tačiau nežino,ar A. K. šią sutartį pateikė VĮ Regitra dėl automobilio išregistravimo.Vasario 8d.po 18 val.su šiuo automobiliu važiavęs vienas per (duomenys neskelbtini) k., kur važiuojant gatve mašiną staigiai sumėtė, nesuvaldęs automobilio ir mašina įvažiavo į griovį,o po to dar atsitrenkė į tvorą,kurią nežymiai apgadinęs.Po eismo įvykio vietos išsigandęs, nes automobilį vairavęs neturėdamas teisės vairuoti,paprašęs pažįstamų draugų,kurie su automobiliu ištraukė iš griovio jo automobilį ir išvažiavęs apie įvykį nepranešęs policijai.Šį automobilį VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini) pardavęs kokiam tai nepažįstamam žmogui nesudarant jokios pirkimo sutarties ir kur šiuo metu yra automobilį nežinantis.Dėl pažeidimo gailisi.
V. B. kaltė dėl jam inkrimuojamų administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,įvykio vietos schema ir fotolentele (b.l.9-11),policijos pareigūno V.Skopecko tarnybiniu pranešimu(b.l.5), įvykio liudytojų S. C.,V. N.,G. N. paaiškinimais ir paties V. B. 2014-02-12 rašytu paaiškinimu.
Iš byloje pateiktos 2014-01-21 transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties matyti,kad a/m VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini) buvęs savininkas V. K. pardavė D. K. gyv. (duomenys neskelbtini), bei VĮ Regitra pažyma patvirtinama,kad a/m nuo 2014-01-22 buvo išregistruotas, nurodant naują savininką D. K..
V. B. turi tris galiojančias administracines nuobaudas pagal LR ATPK 180 str.,178 str.5d. ir 178 str.6d.,paskirtas 2013-04-25,2013-04-29 ir 2013-05-20.
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Kadangi pažeidimus V. B. padarė būdamas nepilnamečiu,tai vadovaujantis LR ATPK 24 str.4d.jam skirtina pusė baudos,numatytos įstatymo sankcijose.
Iš traukiamo atsakomybėn V. B. parodymų matyti,kad jis 2014 m vasario mėn. pradžioje a/m VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini) pirkimo sandoriu buvo įsigijęs iš D. K.,bei dėl to,kad jis iki vasario 8d.buvo dar nepilnametis,tai negalėjo savo vardu įregistruoti šio įsigyto automobilio.Teismas kritiškai vertina V. B. paaiškinimą,kad jis nežinantis kam pardavęs a/m VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini),kaip siekimą išvengti šio automobilio konfiskacijos.Atsižvelgus į tą aplinkybę,kad automobilis VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini) faktiškai buvo traukiamo atsakomybėn V. B. nuosavybėje,tai šiuo atveju yra pagrindas taikyti šio automobilio konfiskaciją,kadangi matyti,kad V. B.,dar būdamas nepilnamečiu, yra linkęs sistemingai daryti administracinius teisės pažeidimus,susijusius su girtavimu.
Vadovaudamasis LR ATPK 24 str.4d.,26, 302, 33 str.2d., 127 str.2d.,128 str.1d.,130 str.1d.,123 str.1d ir 5d.,287 str.1d.1 p.,
n u t a r ė :
V. B. paskirti administracines nuobaudas pagal LR ATPK 123 str.1d. ir 5d., 127 str.2d. ir 130 str.1d.
-pagal LR ATPK 127 str.2d.750(septynių šimtų penkiasdešimt)litų baudą;
-pagal LR ATPK 130 str.1d.2250(dviejų tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimt)litų baudą,su automobilio VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
-pagal LR ATPK 123 str.1d.60(šešiasdešimt)litų baudą;
-pagal LR ATPK 123 str.5 d.50(penkiasdešimt)litų baudą;
Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 2250(dviejų tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimt)litų baudą su automobilio VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas(parašas)
Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas
