Civilinė byla Nr. e2SP-10511-902/2021
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05882-2021-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.20.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. gruodžio 6 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Panevėžio energija“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Pareiškėja AB „Panevėžio energija“ prašo patvirtinti 2043,05 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą mirusiojo S. V. įpėdiniams. Nurodo, kad tarp pareiškėjos ir palikėjo buvo sudaryta Atsiskaitymo už butų šilumą ir karšta vandenį sutartis, pagal kurią palikėjo nuomojamam butui, adresu (duomenys neskelbtini), buvo teikiama šilumos energija iki 2021 m. rugsėjo 27 d. Remiantis Gyventojų registro duomenimis (duomenys neskelbtini), S. V. mirė. Neįvykdytų įsipareigojimų suma sudaro 2043,05 Eur.
Pareiškimas tenkinitnas
2. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp pareiškėjos ir palikėjo 1997 m. balandžio 4 d. buvo sudaryta Atsiskaitymo už butų šilumą ir karšta vandenį sutartis, pagal kurią palikėjo nuomojamam butui, adresu (duomenys neskelbtini), iki 2012 m. rugsėjo 27 d. buvo teikiama šilumos energija. Gyventojų registro duomenimis, S. V., mirė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie palikėjo įpėdinius nėra.
3. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad yra palikėjo S. V. kreditorė. Pateikė anketinius S. V. duomenis, šias aplinkybes patvirtinančius rašytinius įrodymus bei kreditorinį reikalavimą pagrindžiančius įrodymus.
Civilinė byla Nr. e2SP-10511-902/2021
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05882-2021-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.20.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. gruodžio 6 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Panevėžio energija“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Pareiškėja AB „Panevėžio energija“ prašo patvirtinti 2043,05 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą mirusiojo S. V. įpėdiniams. Nurodo, kad tarp pareiškėjos ir palikėjo buvo sudaryta Atsiskaitymo už butų šilumą ir karšta vandenį sutartis, pagal kurią palikėjo nuomojamam butui, adresu (duomenys neskelbtini), buvo teikiama šilumos energija iki 2021 m. rugsėjo 27 d. Remiantis Gyventojų registro duomenimis (duomenys neskelbtini), S. V. mirė. Neįvykdytų įsipareigojimų suma sudaro 2043,05 Eur.
Pareiškimas tenkinitnas
2. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp pareiškėjos ir palikėjo 1997 m. balandžio 4 d. buvo sudaryta Atsiskaitymo už butų šilumą ir karšta vandenį sutartis, pagal kurią palikėjo nuomojamam butui, adresu (duomenys neskelbtini), iki 2012 m. rugsėjo 27 d. buvo teikiama šilumos energija. Gyventojų registro duomenimis, S. V., mirė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie palikėjo įpėdinius nėra.
3. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad yra palikėjo S. V. kreditorė. Pateikė anketinius S. V. duomenis, šias aplinkybes patvirtinančius rašytinius įrodymus bei kreditorinį reikalavimą pagrindžiančius įrodymus.
4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.
5. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu.
6. CPK 580 straipsnio 2 dalis nurodo, kad prašymas dėl paveldėjimo procedūrų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). Iš Gyventojų registro duomenų bazės išrašo matyti, kad S. V. (duomenys neskelbtini) mirė, paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėja (kreditorė), 2021 m. gruodžio 3 d. teismui pateikusi pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikšti.
7. Nustatyta, kad S. V. įpėdiniai nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius tik turi galimybę pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.
8. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjos (kreditorės) pareiškimas patvirtinti jos kreditorinį reikalavimą mirusiojo palikėjo S. V. įpėdiniams tenkintinas.
9. Apie reikalavimų pateikimo faktą informuotinas palikimo atsiradimo vietos notaras – Panevėžio rajono 2-asis notaro biuras.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti AB „Panevėžio energija“, juridinio asmens kodas 147248313, 2043,05 Eur (dviejų tūkstančių keturiasdešimt trijų eurų ir 5 ct) kreditorinį reikalavimą S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai, Panevėžio rajono 2-ajam notaro biurui (Vasario 16-osios g. 26, Panevėžys).
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Ingrida Kirsnytė
