Civilinė byla Nr. e2-402-368/2019
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00034-2019-7
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.3.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. vasario 18 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Verbūnų žemės ūkio bendrovės ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pellet kuras“ dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teisme gautas ieškovės Verbūnų žemės ūkio bendrovės ieškinys atsakovei UAB „Pellet kuras“ dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir ieškovei Verbūnų žemės ūkio bendrovei iš atsakovės UAB „Pellet kuras“ priteisti 136 090,80 Eur skolą, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 1036 Eur žyminio mokesčio ir 1815 advokato išlaidų.
Ieškovė nurodo, kad 2014-2016 metų laikotarpiu atsakovei pagal tarpusavio susitarimą (3-9 b. l.) patiekė šiaudų ir elektros viso 174 773,80 Eur sumai. Atsakovė už šiaudus ir elektrą dalinai sumokėjo ir liko skolinga 136 090,86 Eur sumą, kurios iki šiol nesumokėjo ir į ieškovės pateiktus raginimus nereagavo.
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš pirkimo-pardavimo teisinių santykių, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).
Civilinė byla Nr. e2-402-368/2019
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00034-2019-7
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.3.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. vasario 18 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Verbūnų žemės ūkio bendrovės ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pellet kuras“ dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teisme gautas ieškovės Verbūnų žemės ūkio bendrovės ieškinys atsakovei UAB „Pellet kuras“ dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir ieškovei Verbūnų žemės ūkio bendrovei iš atsakovės UAB „Pellet kuras“ priteisti 136 090,80 Eur skolą, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 1036 Eur žyminio mokesčio ir 1815 advokato išlaidų.
Ieškovė nurodo, kad 2014-2016 metų laikotarpiu atsakovei pagal tarpusavio susitarimą (3-9 b. l.) patiekė šiaudų ir elektros viso 174 773,80 Eur sumai. Atsakovė už šiaudus ir elektrą dalinai sumokėjo ir liko skolinga 136 090,86 Eur sumą, kurios iki šiol nesumokėjo ir į ieškovės pateiktus raginimus nereagavo.
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš pirkimo-pardavimo teisinių santykių, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).
Teismas sprendžia, kad ieškinys pagrįstas pateiktais rašytiniais įrodymais. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014-2016 metų laikotarpiu ieškovė tiekė atsakovei šiaudus ir elektrą, o atsakovė įsipareigojo už juos apmokėti pagal pateiktas sąskaitas-faktūras už gautas prekes. Prekės pagal sutartį atsakovei buvo parduotos, atsakovė jas priėmė (CK 6.371 str.) ir jokių pretenzijų dėl jų nepareiškė (CK 6.378 str.), tačiau už parduotas prekes neatsiskaitė.
CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Ieškovė savo pareigą parduoti prekes, įvykdė tinkamai, tačiau atsakovė nevykdo savo prievolės pagal susitarimą ir neatsiskaito su ieškove.
Byloje yra pakankamai įrodymų, patvirtinančių, jog atsakovė liko skolinga ieškovei 136 090,80 Eur (3-9 b. l.).
Atsakovė taip pat privalo mokėti palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.), todėl iš atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesines palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2019-02-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 1036 Eur žyminio mokesčio ir 1815 Eur ieškovės patirtų teisinės pagalbos išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 427 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Preliminariu sprendimu ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės UAB „Pellet kuras“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) ieškovei Verbūnų žemės ūkio bendrovei, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) 136 090,80 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis tūkstančius devyniasdešimt eurų 80 ct) skolą, 6 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-02-11 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1036 Eur (vieną tūkstantį trisdešimt šešis eurus 00 ct) žyminį mokestį ir 1815 Eur (vieną tūkstantį aštuonis šimtus penkiolika eurų 00 ct) teisinės pagalbos išlaidų.
Atsakovė UAB „Pellet kuras“ per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apygardos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Egidijus Mockevičius
