Dėl Šiaulių apygardos teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendžio išteisintųjų M. A. ir L. B. baudžiamojoje byloje bei baudžiamąja byla

[0] Kasacinio skundo Nr. 2P-584/2019

[1] Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45388-2017-1

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] N U T A R T I S

[5] 2019 m. liepos 15 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininko), Armano Abramavičiaus ir Vytauto Masioko, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Svajūno Kuizino kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendžio išteisintųjų M. A. ir L. B. baudžiamojoje byloje bei baudžiamąja byla,

[8] n u s t a t ė :

[9] Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Svajūno Kuizino kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

[10] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis, 3742 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

[11] n u t a r i a :

[12] Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Svajūno Kuizino kasacinį skundą priimti.

[13] Bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.

[14] Teisėjai Olegas Fedosiukas

[15] Armanas Abramavičius

[16] Vytautas Masiokas