Nr. 3P-1131/2019
Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00971-2015-1
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. liepos 8 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. birželio 27 d. gautu ieškovų R. B. ir O. A. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 10 d. sprendimo peržiūrėjimo ir prašymu stabdyti skundžiamo procesinio sprendimo vykdymą,
n u s t a t ė :
Pateiktas kasacinis skundas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.
Ieškovai kartu su kasaciniu skundu taip pat pateikė prašymą sustabdyti skundžiamo sprendimo vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.
Skundžiamu Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 10 d. sprendimu, iš dalies patenkinus atsakovų priešieškinį, ieškovai įpareigoti per šešis mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis nugriauti (nusikelti, demontuoti) faktiškai išlikusias statinių dalis, esančias (duomenys neskelbtini), sutvarkyti teritoriją po griovimo darbų bei išregistruoti iš Nekilnojamojo turto registro: 126,43 kv. m ploto pastatą – gyvenamąjį namą, (duomenys neskelbtini), 37 kv. m užstatyto ploto pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), 89 kv. m. užstatyto ploto pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), 5 kv. m užstatyto ploto pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), 24 kv. m užstatyto ploto pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), 31 kv. m užstatyto ploto pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių (lauko tualeto), (duomenys neskelbtini), dalis; iš ieškovų priteistas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas.
Nr. 3P-1131/2019
Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00971-2015-1
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. liepos 8 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. birželio 27 d. gautu ieškovų R. B. ir O. A. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 10 d. sprendimo peržiūrėjimo ir prašymu stabdyti skundžiamo procesinio sprendimo vykdymą,
n u s t a t ė :
Pateiktas kasacinis skundas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.
Ieškovai kartu su kasaciniu skundu taip pat pateikė prašymą sustabdyti skundžiamo sprendimo vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.
Skundžiamu Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 10 d. sprendimu, iš dalies patenkinus atsakovų priešieškinį, ieškovai įpareigoti per šešis mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis nugriauti (nusikelti, demontuoti) faktiškai išlikusias statinių dalis, esančias (duomenys neskelbtini), sutvarkyti teritoriją po griovimo darbų bei išregistruoti iš Nekilnojamojo turto registro: 126,43 kv. m ploto pastatą – gyvenamąjį namą, (duomenys neskelbtini), 37 kv. m užstatyto ploto pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), 89 kv. m. užstatyto ploto pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), 5 kv. m užstatyto ploto pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), 24 kv. m užstatyto ploto pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), 31 kv. m užstatyto ploto pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių (lauko tualeto), (duomenys neskelbtini), dalis; iš ieškovų priteistas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas.
Pagal CPK 363 straipsnio 1 dalį teisėjų atrankos kolegija dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu arba savo iniciatyva turi teisę sustabdyti kasacine tvarka skundžiamo sprendimo ar nutarties vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Kasacine tvarka skundžiamo teismo sprendimo ar nutarties vykdymo sustabdymas iš esmės reiškia vykdymo veiksmų pagal vykdomąjį raštą, išduotą to sprendimo ar nutarties pagrindu, sustabdymą.
Teisėjų atrankos kolegija sprendžia, kad ieškovų prašymas dėl apeliacinės instancijos teismo sprendimo vykdymo sustabdymo pripažintinas teisiškai pagrįstu, todėl siekiant apsaugoti įstatymų saugomus interesus, kai byla dar neišnagrinėta kasacine tvarka, yra pagrindas sustabdyti skundžiamo sprendimo vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis ir 363 straipsniu, teisėjų atrankos kolegija
n u t a r i a :
Kasacinį skundą priimti.
Priimtą kasacinį skundą chronologine tvarka įrašyti į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą.
Sustabdyti kasacine tvarka skundžiamo Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 10 d. sprendimo vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.
Pranešti VĮ Registrų centrui apie kasacinio skundo priėmimą civilinėje byloje dėl šio registruotino nekilnojamojo turto: pastato – gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), pastato – ūkinio pastato, (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių (lauko tualeto), (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).
Šalims, išskyrus kasatorių, išsiųsti kasacinio skundo kopijas.
Išreikalauti civilinę bylą.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė
Alė Bukavinienė
Antanas Simniškis
