Civilinė byla Nr. B2-274-856/2018
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00183-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. kovo 29 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios R. G. įmonės ”Rogailė” veiklos pabaigos,
n u s t a t ė:
Šiaulių apygardos teismo 2017 m. balandžio 21 d. nutartimi R. G. įmonei ”Rogailė” iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) ”Relina”, patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2017 m. liepos 5 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2017 m. liepos 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankrutavusios R. G. įmonės ”Rogailė” administratorius prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės pabaigos, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nurodydamas, jog bankroto proceso metu kreditorių finansiniai reikalavimai nebuvo tenkinami, įmonės savininkas su bankroto administratoriumi nesusisiekė, įmonės dokumentų ir turto neperdavė. Bankroto administratorius nustatė, kad nei įmonė, nei jos savininkas registruoto nekilnojamojo turto neturi. Bankroto proceso metu pajamų nebuvo gauta, visos bankroto proceso metu patirtos administravimo išlaidos apmokėtos bankroto administratoriaus UAB ”Relina” lėšomis.
Prašymas tenkinamas.
Civilinė byla Nr. B2-274-856/2018
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00183-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. kovo 29 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios R. G. įmonės ”Rogailė” veiklos pabaigos,
n u s t a t ė:
Šiaulių apygardos teismo 2017 m. balandžio 21 d. nutartimi R. G. įmonei ”Rogailė” iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) ”Relina”, patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2017 m. liepos 5 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2017 m. liepos 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankrutavusios R. G. įmonės ”Rogailė” administratorius prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės pabaigos, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nurodydamas, jog bankroto proceso metu kreditorių finansiniai reikalavimai nebuvo tenkinami, įmonės savininkas su bankroto administratoriumi nesusisiekė, įmonės dokumentų ir turto neperdavė. Bankroto administratorius nustatė, kad nei įmonė, nei jos savininkas registruoto nekilnojamojo turto neturi. Bankroto proceso metu pajamų nebuvo gauta, visos bankroto proceso metu patirtos administravimo išlaidos apmokėtos bankroto administratoriaus UAB ”Relina” lėšomis.
Prašymas tenkinamas.
Iš bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė, R. G. įmonė ”Rogailė” kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Įmonės savininkas bankroto administratoriui neperdavė įmonės turto bei dokumentų, Šiaulių apygardos teismo 2017 m. liepos 18 d. nutartimi už teismo įpareigojimų nevykdymą R. G. paskirta 300 Eur bauda. Bankroto proceso metu lėšų negauta, likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendroje sumoje sudaro 133 850,41 Eur sumą, kurie nebus tenkinami, kadangi įmonė veiklos nevykdo, turto neturi. Visos bankroto proceso metu patirtos administravimo išlaidos apmokėtos bankroto administratoriaus UAB ”Relina” lėšomis. Teisminių ginčų, kuriuose įmonė dalyvautų, nėra. Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedūras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad R. G. įmonei ”Rogailė” pretenzijų neturi.
Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti, kad bankrutavusios R. G. įmonės ”Rogailė”, juridinio asmens kodas 144853976, veikla pasibaigė.
Įpareigoti bankrutavusios R. G. įmonės ”Rogailė” bankroto administratorių uždarąją akcinę bendrovę “Relina” atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
