Civilinė byla Nr. 2VP-1083-377/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00640-2017-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6.
(S)
2017 m. balandžio 25 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Klaipėdos teritorinės muitinės prašymą civilinėje byloje dėl skolininko dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
2017 m. balandžio 21 d. Tauragės rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo Klaipėdos teritorinės muitinės prašymą dėl pareiškimo atsisakymo. Prašyme nurodo, kad antstolės Santos Selezniovienės žinioje vykdoma vykdomoji byla Nr. 00184/14/00245, pradėta vykdyti pagal Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimą Nr. A2.11-1150-377/2012 dėl skolos išieškojimo iš V. J., jų naudai, pilnai įvykdyta. Nurodo, kad jiems žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje.
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjas Klaipėdos teritorinė muitinė atsisako nuo pareiškimo dėl skolininko dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo. CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (pareiškėjas) kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (pareiškimo). Šie pareiškėjo veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Pareiškėjas nurodė, kad jiems suprantamos pareiškimo atsisakymo pasekmės, nurodytos CPK 294 str. 2 d. Yra pagrindas priimti pareiškėjo atsisakymą nuo pareiškimo(CPK 140 straipsnio 1 dalis).
Civilinė byla Nr. 2VP-1083-377/2017 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str.1 d., 290 str.1 d., 291 str.1 d., 293 str. 4 p.,
n u t a r i a :
Civilinė byla Nr. 2VP-1083-377/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00640-2017-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6.
(S)
2017 m. balandžio 25 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Klaipėdos teritorinės muitinės prašymą civilinėje byloje dėl skolininko dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
2017 m. balandžio 21 d. Tauragės rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo Klaipėdos teritorinės muitinės prašymą dėl pareiškimo atsisakymo. Prašyme nurodo, kad antstolės Santos Selezniovienės žinioje vykdoma vykdomoji byla Nr. 00184/14/00245, pradėta vykdyti pagal Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimą Nr. A2.11-1150-377/2012 dėl skolos išieškojimo iš V. J., jų naudai, pilnai įvykdyta. Nurodo, kad jiems žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje.
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjas Klaipėdos teritorinė muitinė atsisako nuo pareiškimo dėl skolininko dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo. CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (pareiškėjas) kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (pareiškimo). Šie pareiškėjo veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Pareiškėjas nurodė, kad jiems suprantamos pareiškimo atsisakymo pasekmės, nurodytos CPK 294 str. 2 d. Yra pagrindas priimti pareiškėjo atsisakymą nuo pareiškimo(CPK 140 straipsnio 1 dalis).
Civilinė byla Nr. 2VP-1083-377/2017 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str.1 d., 290 str.1 d., 291 str.1 d., 293 str. 4 p.,
n u t a r i a :
Priimti pareiškėjo Klaipėdos teritorinė muitinė atsisakymą nuo pareiškimo ir nutraukti civilinę bylą Nr. 2VP-1083-377/2017.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė
