Bylos Nr. 2KT-16/2012
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
93.1; 94.4
2012 m. sausio 23 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Rimvida Zubernienė, išnagrinėjusi pareiškėjos T. Ž. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-959-889/2012 pagal DNSB „Smiltelė“ ieškinį atsakovei T. Ž. dėl skolos priteisimo perdavimo kitam tos pačios pakopos teismui,
n u s t a t ė :
Klaipėdos apygardos teisme gautas pareiškėjos T. Ž. skundas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjos M. V. veiksmų nagrinėjant civilinę bylą Nr. 2-959-889/2012. Pareiškėja prašo spręsti klausimą dėl drausmės bylos minėtai teisėjai iškėlimo, tai pat prašo nušalinti teisėją M. V. nuo bylos nagrinėjimo ir bylą perduoti kitam tos pačios pakopos teismui, nes nepasitiki nei Klaipėdos miesto apylinkės, nei Klaipėdos apygardos teismais.
Skundas atmestinas.
2012-01-05 Klaipėdos apygardos teisme gautas pareiškėjos T. Ž. skundas, kuriame pareiškėja prašo inicijuoti drausmės bylos iškėlimą teisėjai M. V. nagrinėjant civilinę bylą Nr. 2-959-889/2012, 2012 m. sausio 6 d. Klaipėdos apygardos teismo pirmininko raštu Nr. 11-16 yra persiųstas tirti Klaipėdos miesto apylinkės teismui Administravimo teismuose nuostatuose nustatyta tvarka, todėl šis klausimas pakartotinai nesvarstytinas.
Bylos Nr. 2KT-16/2012
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
93.1; 94.4
2012 m. sausio 23 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Rimvida Zubernienė, išnagrinėjusi pareiškėjos T. Ž. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-959-889/2012 pagal DNSB „Smiltelė“ ieškinį atsakovei T. Ž. dėl skolos priteisimo perdavimo kitam tos pačios pakopos teismui,
n u s t a t ė :
Klaipėdos apygardos teisme gautas pareiškėjos T. Ž. skundas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjos M. V. veiksmų nagrinėjant civilinę bylą Nr. 2-959-889/2012. Pareiškėja prašo spręsti klausimą dėl drausmės bylos minėtai teisėjai iškėlimo, tai pat prašo nušalinti teisėją M. V. nuo bylos nagrinėjimo ir bylą perduoti kitam tos pačios pakopos teismui, nes nepasitiki nei Klaipėdos miesto apylinkės, nei Klaipėdos apygardos teismais.
Skundas atmestinas.
2012-01-05 Klaipėdos apygardos teisme gautas pareiškėjos T. Ž. skundas, kuriame pareiškėja prašo inicijuoti drausmės bylos iškėlimą teisėjai M. V. nagrinėjant civilinę bylą Nr. 2-959-889/2012, 2012 m. sausio 6 d. Klaipėdos apygardos teismo pirmininko raštu Nr. 11-16 yra persiųstas tirti Klaipėdos miesto apylinkės teismui Administravimo teismuose nuostatuose nustatyta tvarka, todėl šis klausimas pakartotinai nesvarstytinas.
Byla gali būti perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą (CPK 34 str. 2 d. 3 p.). Bylą nagrinėjančio apylinkės teismo teisėjams pareikšto nušalinimo ir bylos perdavimo iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui klausimus išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d., 69 str. 1 d.).
Įstatymas suteikia teisę dalyvaujantiems byloje asmenims pareikšti nušalinimą teisėjui, jeigu jo dalyvavimas nagrinėjant bylą gali būti kliūtimi dalyvaujantiems byloje asmenims realizuoti teisę į tinkamą procesą (CPK 65, 66, 68, 71 straipsniai). Visais atvejais teisėjas gali būti nušalinamas ne esant dalyvaujančių byloje asmenų pageidavimui, o tik tuomet, kai egzistuoja tam tikrais duomenimis pagrįstos abejonės dėl jo šališkumo.
Kadangi minėta civilinė byla Klaipėdos apygardos teisme nėra nagrinėjama, todėl nesvarstytinas klausimas dėl galimybės perduoti bylą nagrinėti kitam apygardos teismui.
Nagrinėjamu atveju pareiškėja reiškia nušalinimą civilinę bylą Nr. 2-959-889/2012 nagrinėjančiai teisėjai, savo nepasitikėjimą Klaipėdos miesto apylinkės ir Klaipėdos apygardos teismais grindžia tuo, kad čia negali apginti jokių pažeistų savo teisių.
Įstatymas reikalauja, jog nušalinimo pareiškimas, siekiant užtikrinti greitą ir teisingą bylos išnagrinėjimą, būtų motyvuotas (CPK 68 str. 2 d.) ir pareikštas konkrečiam teisėjui ar konkretiems teisėjams (CPK 68 str. 4 d.), bet ne teismui. Objektyvių duomenų apie kiekvieno Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjo galimą suinteresuotumą civilinės bylos Nr. 2-959-889/2012 baigtimi nepateikta. Tik prielaidomis ir samprotavimais grindžiama subjektyvi byloje dalyvaujančio asmens nuomonė, nesant ją pagrindžiančių faktinių duomenų, negali būti pripažįstama pakankamu pagrindu nušalinti visus Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjus ir perduoti bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.
Esant tokiai situacijai, tenkinti pareiškimą dėl civilinės bylos Nr. 2-959-889/2012 perdavimo nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui nėra pagrindo.
Susipažinus su byloje esančiais duomenimis, matyti, kad 2012 m. sausio 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo pirmininkės A. Gaižutienės nutartimi pareiškėjos T. Ž. pareiškimas dėl teisėjos M. V. nušalinimo netenkintas. 2012-01-18 pareiškėja pakartotinai reiškia nušalinimą bylą nagrinėjančiai teisėjai. Nemotyvuotas nušalinimo pareiškimas teismo gali būti pripažįstamas piktnaudžiavimu nušalinimo teise, už kurį dalyvaujančiam byloje asmeniui gali būti skiriama bauda iki 20 000 Lt (CPK 95 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad teisėjo nušalinimo klausimą sprendžia atitinkamo teismo pirmininkas ar jo pavaduotojas, o pakartotinį nušalinimą, grindžiamą tais pačiais argumentais, – bylą nagrinėjantis teisėjas (CPK 69 str. 1 d.), pareiškėjos T. Ž. skundo dalis dėl teisėjos M. V. nušalinimo perduotina spręsti Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Nagrinėjant pakartotinį nušalinimą, siūlytina spręsti klausimą dėl baudos nušalinimo teise piktnaudžiaujančiam asmeniui skyrimo (CPK 69 str. 5 d.).
Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė
n u t a r i a :
pareiškėjos T. Ž. prašymą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-959-889/2012 perdavimo nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui atmesti.
Skundo dalį dėl teisėjos M. V. nušalinimo perduoti spręsti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Rimvida Zubernienė
