Civilinė byla Nr. 2-1453-786/2015
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00726-2014-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.11
(S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2015 m. lapkričio 5 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Nijolės Jutkienės prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, ir
n u s t a t ė :
Pareiškėja antstolė Nijolė Jutkienė kreipėsi į teismą ir prašė pakeisti skolininką vykdymo procese. Nurodė, kad pagal Anykščių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdo išieškojimą iš A. P. R. U. naudai. Gyventojų registro tarnybos duomenimis A. P. mirė (duomenys neskelbtini). Iš Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenų matyti, kad skolininko A. P. palikimą po jo mirties priėmė D. S.. Todėl antstolė prašo pakeisti vykdymo procese skolininką A. P., mirusį (duomenys neskelbtini), nauju skolininku – D. S..
Prašymas tenkintinas.
Kaip nustatyta, antstolė Nijolė Jutkienė pagal 2015-05-21 Anykščių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdo išieškojimą iš A. P. R. U. naudai. Gyventojų registro tarnybos duomenimis A. P. mirė (duomenys neskelbtini)3. Iš Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenų matyti, kad skolininko A. P. palikimą po jo mirties priėmė D. S., todėl ji atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo prašymas tenkintinas, keistinas skolininkas A. P., miręs (duomenys neskelbtini), 2014-12-30 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimo Nr. 2-1133-786/2014 vykdymo procese bei vykdomojoje byloje Nr. 0092/15/00896, nauju skolininku – D. S. (CPK 596 str. 1 d.).
Teismas vadovaudamasis LR CPK 290 str.,
n u t a r i a:
Civilinė byla Nr. 2-1453-786/2015
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00726-2014-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.11
(S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2015 m. lapkričio 5 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Nijolės Jutkienės prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, ir
n u s t a t ė :
Pareiškėja antstolė Nijolė Jutkienė kreipėsi į teismą ir prašė pakeisti skolininką vykdymo procese. Nurodė, kad pagal Anykščių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdo išieškojimą iš A. P. R. U. naudai. Gyventojų registro tarnybos duomenimis A. P. mirė (duomenys neskelbtini). Iš Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenų matyti, kad skolininko A. P. palikimą po jo mirties priėmė D. S.. Todėl antstolė prašo pakeisti vykdymo procese skolininką A. P., mirusį (duomenys neskelbtini), nauju skolininku – D. S..
Prašymas tenkintinas.
Kaip nustatyta, antstolė Nijolė Jutkienė pagal 2015-05-21 Anykščių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdo išieškojimą iš A. P. R. U. naudai. Gyventojų registro tarnybos duomenimis A. P. mirė (duomenys neskelbtini)3. Iš Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenų matyti, kad skolininko A. P. palikimą po jo mirties priėmė D. S., todėl ji atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo prašymas tenkintinas, keistinas skolininkas A. P., miręs (duomenys neskelbtini), 2014-12-30 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimo Nr. 2-1133-786/2014 vykdymo procese bei vykdomojoje byloje Nr. 0092/15/00896, nauju skolininku – D. S. (CPK 596 str. 1 d.).
Teismas vadovaudamasis LR CPK 290 str.,
n u t a r i a:
Pareiškėjos antstolės Nijolės Jutkienės prašymą patenkinti.
2014 m. gruodžio 30 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimo Nr. 2-1133-786/2014 vykdymo procese bei vykdomojoje byloje Nr. 0092/15/00896 skolininką A. P., mirusį (duomenys neskelbtini), pakeisti nauju skolininku (mirusiojo turto perėmėju) – D. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Ragauskienė
