(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. kovo 14 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Termolink“ ieškinio atsakovei BUAB „Darstamas“ dėl turto išreikalavimo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Termolink“ kreipėsi į teismą ieškiniu dėl turto išreikalavimo. Prašo priteisti iš atsakovės 3022,16 Eur sumą, t. y. išreikalauti iš atsakovės BUAB „Darstamas“ ieškovei UAB „Termolink“ priklausančią 3022,16 Eur sumą. Nurodo, kad ieškovė per klaidą atsakovei pervedė 3022,16 Eur daugiau nei priklausė atsakovei, todėl pas atsakovę be jokio teisinio pagrindo atsirado ieškovei priklausanti 3022,16 Eur pinigų suma. Ieškovė kreipėsi į atsakovės administratorių su prašymu grąžinti bendrovei UAB „Termolink“ priklausančias 3022,16 Eur pinigines lėšas, tačiau bankroto administratorius pasiūlė tokį prašymą realizuoti teisminiu keliu.
Lietuvos Respublikos CPK 26 straipsnyje numatyta, kad visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose. Tai yra, apygardos teismai nenagrinėja pirmąja instancija bylų, kai ginčo suma neviršija 40000 Eur (CPK 27 str. 1 p.).
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad ieškovės pareikšto ieškinio suma neviršija 40000 Eur, laikydamasis teismingumo taisyklių, perduoda civilinę bylą Nr. e2-599-368/2018 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 4 p., 290 str., 291 str.,
n u t a r ė :
Perduoti civilinę bylą Nr. e2-599-368/2018 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. kovo 14 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Termolink“ ieškinio atsakovei BUAB „Darstamas“ dėl turto išreikalavimo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Termolink“ kreipėsi į teismą ieškiniu dėl turto išreikalavimo. Prašo priteisti iš atsakovės 3022,16 Eur sumą, t. y. išreikalauti iš atsakovės BUAB „Darstamas“ ieškovei UAB „Termolink“ priklausančią 3022,16 Eur sumą. Nurodo, kad ieškovė per klaidą atsakovei pervedė 3022,16 Eur daugiau nei priklausė atsakovei, todėl pas atsakovę be jokio teisinio pagrindo atsirado ieškovei priklausanti 3022,16 Eur pinigų suma. Ieškovė kreipėsi į atsakovės administratorių su prašymu grąžinti bendrovei UAB „Termolink“ priklausančias 3022,16 Eur pinigines lėšas, tačiau bankroto administratorius pasiūlė tokį prašymą realizuoti teisminiu keliu.
Lietuvos Respublikos CPK 26 straipsnyje numatyta, kad visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose. Tai yra, apygardos teismai nenagrinėja pirmąja instancija bylų, kai ginčo suma neviršija 40000 Eur (CPK 27 str. 1 p.).
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad ieškovės pareikšto ieškinio suma neviršija 40000 Eur, laikydamasis teismingumo taisyklių, perduoda civilinę bylą Nr. e2-599-368/2018 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 4 p., 290 str., 291 str.,
n u t a r ė :
Perduoti civilinę bylą Nr. e2-599-368/2018 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėjas Egidijus Mockevičius
