Administracinių nusižengimų byla Nr. A17-951-729/2019
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00073-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. balandžio 4 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė,
sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B., gimęs 1992-09-12, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.
Teismas
n u s t a t ė :
2019-03-22 administracinio nusižengimo protokolas R. B. surašytas už tai, kad jis 2019-03-21, 21:14 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,59 promilės girtumas), bendruoju pagalbos telefonu melagingai pranešė, kad Rūtų g. 1, Kiškėnų kaime, Klaipėdos rajone, prie parduotuvės, yra padėtas sprogmuo, kuris už 15 minučių sprogs. Tokiu būdu R. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2019-03-22 administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, paaiškinimas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl šio pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai dėl to gailisi. Nurodė netinkamai pasielgęs dėl to, kad buvo labai įpykęs po ginčo su žmona ir girtas. Prašo skiriant nuobaudą atsižvelgti į tai, kad uždirba 500 Eur/mėn. ir turi skolų, kurias išieško antstoliai.
konstatuoja:
įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad R. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
Administracinių nusižengimų byla Nr. A17-951-729/2019
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00073-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. balandžio 4 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė,
sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B., gimęs 1992-09-12, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.
Teismas
n u s t a t ė :
2019-03-22 administracinio nusižengimo protokolas R. B. surašytas už tai, kad jis 2019-03-21, 21:14 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,59 promilės girtumas), bendruoju pagalbos telefonu melagingai pranešė, kad Rūtų g. 1, Kiškėnų kaime, Klaipėdos rajone, prie parduotuvės, yra padėtas sprogmuo, kuris už 15 minučių sprogs. Tokiu būdu R. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2019-03-22 administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, paaiškinimas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl šio pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai dėl to gailisi. Nurodė netinkamai pasielgęs dėl to, kad buvo labai įpykęs po ginčo su žmona ir girtas. Prašo skiriant nuobaudą atsižvelgti į tai, kad uždirba 500 Eur/mėn. ir turi skolų, kurias išieško antstoliai.
konstatuoja:
įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad R. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, R. B. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažinimą ir gailestį dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę - administracinį nusižengimą padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). R. B. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, už tokio pobūdžio administracinį nusižengimą baudžiamas pirmą kartą, savo kaltę ir atsakomybę suprato, todėl tikėtina, kad jis nebedarys naujų pažeidimų, paskyrus jam švelniausią sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas, teismas
n u t a r i a:
R. B. už nusižengimą, padarytą pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalį, skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Eur (du šimtai eurų) baudą.
Informuoti R. B., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 19098986292, įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėja Jurgita Grigonienė
