Civilinė byla Nr. 2VP-1516-220/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01042-2017-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.3; 3.2.7.1.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. liepos 18 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus prašymo dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, priėmimo klausimą,
Teismas
n u s t a t ė :
Tauragės rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus prašymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo. Pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininkui A. M. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine S. M. priklauso 1/2 dalis piniginių lėšų esančių bankų sąskaitose bei sutuoktinės gaunamo darbo užmokesčio iš (duomenys neskelbtini).
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Civilinė byla Nr. 2VP-1516-220/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01042-2017-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.3; 3.2.7.1.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. liepos 18 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus prašymo dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, priėmimo klausimą,
Teismas
n u s t a t ė :
Tauragės rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus prašymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo. Pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininkui A. M. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine S. M. priklauso 1/2 dalis piniginių lėšų esančių bankų sąskaitose bei sutuoktinės gaunamo darbo užmokesčio iš (duomenys neskelbtini).
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Pareiškėjas pateikė teismui prašymą, kuriame prašo nustatyti, kad skolininkui A. M. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine S. M. priklauso 1/2 dalis piniginių lėšų esančių bankų sąskaitose bei sutuoktinės gaunamo darbo užmokesčio iš UAB „Ansell protective soulutions Lithuania“. Šis prašymas nagrinėjamas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio redakciją, įsigaliojusią nuo 2017 m. liepos 1 d. (CPK pakeitimo 2016-11-08 įstatymas Nr. XII-2751, įsigaliojęs nuo 2017-07-01). Pažymima, jog skirtingai nuo materialiosios teisės normų, civiliniame procese galioja atvirkštinis principas, t.y. nauja proceso norma atitinkamai pakeičia teismo proceso dalyvių elgesį, nesvarbu, kada atsirado patys procesiniai teisiniai santykiai. Procesiniai veiksmai, atliekami įsigaliojus įstatymui, turi atitikti naujo įstatymo reikalavimus, nesvarbu, ar jie atlikti ką tik, ar dar prieš įsigaliojant naujam įstatymui pradėtoje byloje atitinkamai šiuo požiūriu civilinio proceso teisės normos taikomos ir civilinio proceso santykiams (elgesiui), atsiradusiems prieš įsigaliojant tam tikroms normoms, ir tokiu atveju civilinio proceso teisės teorijoje laikomasi pozicijos, kad tai nėra grįžtamoji įstatymo galia tikrąją ta žodžio prasme (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis c. b. Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stMy05My02ODQvMjAxNg==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-3-93-684/2016')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-3-93-684/2016">3K-3-93-684/2016</a>). Nurodytos teisės normos aktualioje redakcijoje nustatyta, kad dėl skolininko fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo, į teismą kreipiamasi tik CPK 667 straipsnio 2 dalyje nustatytu atveju. Pareiškėjas privalo pasinaudoti CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta ikiteismine ginčo nagrinėjimo tvarka, todėl pareiškimas atsisakytinas priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 334, 335, straipsniais,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti pareiškėjo Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus prašymą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Žukauskas
