Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-406-799/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00256-2017-0
Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) Procesinio sprendimo kategorija: 18.4; 18.13; 21.9.4.;
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. liepos 17 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
S. V., 2017 m. liepos 2 d., apie 20.00 val., savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 2.12 prom. girtumo laipsnis, sukonfliktavęs su sugyventine A. D., kuri jį iškoliavo, nes jis jai nedavė cigarečių, paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112 teigdamas, kad žmona namuose yra neblaivi, agresyvi, trankosi, triukšmauja, nepilnamečių nėra ir išsikvietė policiją. Smurtas artimoje aplinkoje nenustatytas. S. V. išsikvietė policiją žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga.
S. V. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-406-799/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00256-2017-0
Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) Procesinio sprendimo kategorija: 18.4; 18.13; 21.9.4.;
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. liepos 17 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
S. V., 2017 m. liepos 2 d., apie 20.00 val., savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 2.12 prom. girtumo laipsnis, sukonfliktavęs su sugyventine A. D., kuri jį iškoliavo, nes jis jai nedavė cigarečių, paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112 teigdamas, kad žmona namuose yra neblaivi, agresyvi, trankosi, triukšmauja, nepilnamečių nėra ir išsikvietė policiją. Smurtas artimoje aplinkoje nenustatytas. S. V. išsikvietė policiją žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga.
S. V. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).
S. V. rašytiniame paaiškinime nurodo, kad kaltinime nurodytu laiku namuose kartu su sugyventine A. D. vartojo alkoholinius gėrimus. Išgertuvių metu tarp jo ir sugyventinės kilo žodinis konfliktas dėl cigarečių, nes nedavė jai parūkyti. Ji ant jo supyko ir pradėjo kolioti, veikti necenzūriniais žodžiais, todėl nusprendė iškviesti policiją. Žodinio konflikto metu sugyventinė prieš jį smurto nenaudojo, fizinio skausmo nesukėlė, pretenzijų jai neturi. Dėl padaryto nusižengimo gailisi.
S. V. kaltė dėl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, A. D. rašytiniu paaiškinimu, Tauragės AVPK Pagėgių PK tyrėjo D. J. tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad S. V. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 str. 2 d.
Skiriant nuobaudą S. V. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimą padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Esant minėtoms aplinkybėms skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
S. V. pagal administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje paskirti 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.
Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini).
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668str. 4d.)
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vida Butanavičiūtė
