Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.24.
(S)
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Ingai Matuizienei, probuojamajam D. A., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl D. A. probacijos sąlygų keitimo, ir
n u s t a t ė :
D. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-11-06 Varėnos rajono apylinkės teismo (baudžiamosios bylos Nr. 1-142-445/2013) pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Taikant LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą, neišeiti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius pateikė teikimą, kuriuo prašo nuteistąjam D. A. teismo paskirtą įpareigojimą pradėti dirbti arba mokytis pakeisti į įpareigojimą dirbti arba registruotis darbo biržoje.
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė.
Prokurorė teikimą palaikė.
Teikimas tenkintinas.
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.24.
(S)
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Ingai Matuizienei, probuojamajam D. A., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl D. A. probacijos sąlygų keitimo, ir
n u s t a t ė :
D. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-11-06 Varėnos rajono apylinkės teismo (baudžiamosios bylos Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS0xNDItNDQ1LzIwMTM=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-142-445/2013')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-142-445/2013">1-142-445/2013</a>) pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Taikant LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą, neišeiti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius pateikė teikimą, kuriuo prašo nuteistąjam D. A. teismo paskirtą įpareigojimą pradėti dirbti arba mokytis pakeisti į įpareigojimą dirbti arba registruotis darbo biržoje.
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė.
Prokurorė teikimą palaikė.
Teikimas tenkintinas.
Probuojamąjį kontroliuoja Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius. Nuteistasis administracine tvarka nebaustas, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, nuo 2012-12-13 yra registruotas darbo biržoje. Nuteistasis savarankiškai, bei padedant darbo biržai ir probacijos tarnybai ieškosi darbo, tačiau įsidarbinti nepavyksta. Individualiu darbo metu nuteistasis yra pastoviai supažindinamas su laisvomis darbo vietomis, tačiau darbo susiradimą sunkina tai, kad nuteistasis turi įgijęs tik pagrindinį išsilavinimą. 2014-01-08 22 val. 41 min. buvo nerastas namuose, 2014-01-10 įspėtas, kad jei ir toliau nevykdys probacijos sąlygų, teismo paskirtų įpareigojimų bus kreipiamasi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, vykdant pagal nuosprendį paskirtą bausmę. Pragyvena iš įvairių pasitaikančių atsitiktinių uždarbių.
LR Probacijos įstatymo 29 str. 1 d. numato, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 str., LR BPK 362 str.1-6 d., LR BK 75 str., teismas
n u t a r i a :
Teikimą tenkinti.
D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), teismo paskirtą įpareigojimą pradėti dirbti arba mokytis pakeisti į įpareigojimą dirbti arba registruotis darbo biržoje.
Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per penkias dienas nuo nutarties priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dalis Žilionis
