Dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei pagal ieškovės A. B. ieškinį atsakovui P. B.

[0] Civilinė byla Nr.2-30-547/2014

[1] Teisminio proceso Nr.2-51-3-00613-2013-7

[2] Procesinio sprendimo kategorija

[3] 117.1; 118.9.

[4] (S)

[5] LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

[6] Varėna

[7] Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama posėdyje civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei pagal ieškovės A. B. ieškinį atsakovui P. B. ir

[8] n u s t a t ė :

[9] Ieškovė buvo pateikusi teismui ieškinį, kuriuo prašė nutraukti šalių santuoką, pripažinus, kad ji iširo dėl atsakovo kaltės, padalinti santuokoje įgytą turtą, priteisti ieškovei piniginę kompensaciją bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.

[10] Civilinė byla 2013-10-31 buvo sustabdyta, nustačius šalims keturių mėnesių terminą susitaikyti.

[11] Varėnos rajono apylinkės teismui 2014-03-03 buvo pateiktas pareiškimas, kurį pasirašė ieškovė A. B. ir atsakovas P. B., kuriuo patvirtino, kad per teismo skirtą susitaikymo terminą jie susitaikė, informuoja apie tai teismą ir prašo bylą nutraukti.

[12] Civilinė byla nutrauktina.

[13] LR CPK 384 str. 4 d. numatyta, jog apie susitaikymą šalys praneša teismui. Rašytinis šalių pareiškimas dėl susitaikymo pridedamas prie bylos, civilinė byla nutraukiama.

[14] Byloje yra ieškovės ir atsakovo pasirašytas rašytinis pareiškimas dėl susitaikymo.

[15] Vadovaujantis CPK 384 str. 4 d. byla nutrauktina. Ši nutartis neužkerta kelio kreiptis iš naujo į teismą dėl santuokos nutraukimo.

[16] Vadovaudamasis LR CPK 384 str. 4 d. teismas

[17] n u t a r i a :

[18] Civilinę bylą nutraukti.

[19] Ši nutartis neužkerta kelio kreiptis iš naujo į teismą dėl santuokos nutraukimo.

[20] Nutartis neskundžiama.

[21] Teisėja Silvana Girdenienė