Dėl bankroto bylos iškėlimo

Civilinė byla Nr. eB2-673-856/2018

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00151-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 10 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Algjuoza“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - ir UAB) „Algjuoza“, nurodo, kad atsakovė nemoka valstybinio socialinio draudimo įmokų. Įmonė už apdraustuosius asmenis privalo mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas, tačiau atsakovė šios nuostatos nevykdo. Atsakovės skola 2018-05-17 sudarė 4555,67 Eur. Siekdamas išieškoti iš atsakovės nesumokėtas įmokas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius (toliau – VSDFV Šiaulių skyrius) atsakovės atžvilgiu taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau įmonė laikotarpiu nuo 2015-06-18 iki 2018-05-17 piniginių lėšų nepervedė. Ieškovas 2018-03-22 ir 2018-04-26 raštu informavo atsakovę apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei nebus sumokėtas įsiskolinimas, tačiau atsakovė per nustatytą terminą įsiskolinimo nesumokėjo. VĮ „Registrų centras“ duomenimis atsakovė nėra įregistravusi likviduojamos įmonės statuso. 2017-09-08 UAB „Algjuoza“ buvo iškelta bankroto byla ne teismo tvarka, tačiau 2018 m. kovo 20 d. bankroto procesas ne teismo tvarka nutrauktas, paaiškėjus, jog yra vykdomi išieškojimai pagal teismų išduotus vykdomuosius dokumentus. Mano, kad atsakovė negali vykdyti įstatymais numatytų privalomų mokėjimų į valstybės ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetus bei vykdyti kitus trumpalaikius įsipareigojimus.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Šiaulių apygardos teismas 2018 m. gegužės 23 d. nutartimi įpareigojo atsakovę per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui įrodymus, nurodytus ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje apie UAB „Algjuoza“ finansinę padėtį. Ieškinyje nurodytu adresu Pelkių g. 16, Šiauliai, atsakovei siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, nurodžius, kad adresatas neatsiėmė siuntos per saugojimo terminą. Procesiniai dokumentai atsakovei išsiųsti pakartotinai, tačiau taip pat grįžo neįteikti. Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, laikytina, kad atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Iš teismui pateiktų procesinių dokumentų matyti, kad atsakovė UAB „Algjuoza“ nevykdo draudėjo pareigų, numatytų Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 12 straipsnyje, t. y. nemoka privalomų socialinio draudimo įmokų. Siekdamas išieškoti skolą, ieškovas atsakovės atžvilgiu taikė įstatymų nustatytas sankcijas, tačiau jokių piniginių lėšų laikotarpiu nuo 2015-06-18 iki 2018-05-17 negavo, atsakovės įsiskolinimas ieškovui 2018-05-17 sudarė – 4555,67 Eur.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovei 2017-2018 metais teismuose iškeltos 2 civilinės bylos pagal kreditorių UAB „Mechanizmų nuoma“ ir Joniškio rajono Bariūnų žemės ūkio bendrovės reikalavimus ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Atsakovė UAB „Algjuoza“ Juridinių asmenų registrui paskutinį kartą balansą pateikė už 2014 metus. Iš 2014 m. balanso duomenų matyti, kad atsakovė 2014 m. gruodžio 31 d. turėjo turto už 3136,29 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė – 62658,13 Eur. Taigi, iš balanso duomenų matyti, kad jau 2014 metais atsakovės įsipareigojimai keliasdešimt kartų viršijo į jos balansą įrašyto turto vertę, o tai reiškia, kad įmonė jau 2014 metais buvo nemoki.

2017 m. rugsėjo 8 d. UAB „Algjuoza“ kreditorių susirinkimas nutarė iškelti atsakovei bankroto bylą, vykdomą ne teismo tvarka, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Vadybos apskaita“. Bankroto proceso metu patvirtinta bendra kreditorinių reikalavimų suma sudarė 63327,65 Eur. Paaiškėjus, kad iš UAB „Algjuoza“ yra vykdomi išieškojimai pagal teismų išduotus vykdomuosius dokumentus, vadovaujantis ĮBĮ 12 straipsnio 1 dalimi, 2018-03-20 bankroto procesas ne teismo tvarka nutrauktas.

Iš aukščiau nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovė neatsiskaito su kreditoriais, atsakovei jau buvo iškelta bankroto byla ne teismo tvarka, 2014 metais UAB „Algjuoza“ turtas siekė tik 3136,29 Eur, o kreditorių reikalavimai sudarė 63327,65 Eur. UAB „Algjuoza“ galimai veiklos nevykdo, pajamų negauna, todėl darytina išvada, kad UAB „Algjuoza“ yra nemoki ir jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Įmonės administratoriumi skirtinas G. U. (sąrašo eilės Nr. B-FA310, kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 930), sutinkantis šią įmonę administruoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 6 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas

n u t a r i a :

1. Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Algjuoza“, juridinio asmens kodas 145369113, adresas Pelkių g. 16, Šiauliai.

2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Algjuoza“ administratoriumi paskirti G. U. (adresas (duomenys neskelbtini), sąrašo eilės Nr. B-FA310, kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 930).

3. Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Algjuoza“, juridinio asmens kodas 145369113, turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuorašą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Algjuoza“ turto arešto vykdymo pasirinktam antstoliui.

5. Uždrausti uždarajai akcinei bendrovei „Algjuoza“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo.

6. Nustatyti uždarajai akcinei bendrovei „Algjuoza“ terminą kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

7. Įtraukti uždarosios akcinės bendrovės „Algjuoza“ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte.

9. Įpareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą įmonės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 7 punktas).

10. Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Algjuoza“ vadovą per 7 dienas po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

11. Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Algjuoza“ vadovą pateikti administratoriui viso turimo turto sąrašą.

12. Uždrausti be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti įmonės turtą.

13. Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 22 straipsnis).

Apie uždarajai akcinei bendrovei „Algjuoza“ iškeltą bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė