Civilinė byla Nr. e2-1696-799/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01204-2017-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5; 2.3.5.2.1; 3.2.3.2
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. birželio 20 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės, nepilnametės R. M. įstatyminės atstovės S. M. ieškinį atsakovui A. M., dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnametei dukrai priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
2017 m. birželio 8 d. Tauragės rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės, nepilnametės R. M. įstatyminės atstovės S. M. ieškinį atsakovui A. M., dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnametei dukrai priteisimo.
2017 m. birželio 19 d. šalys pateikė teismui taikos sutartį, kuria prašo patvirtinti taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukti,
Šalys prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui ieškinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą. Šalys nurodė, kad jiems suprantamos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Tvirtintina 2017 m. birželio 9 d. šalių sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniu, 294 straipsniu,
n u t a r i a:
Civilinė byla Nr. e2-1696-799/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01204-2017-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5; 2.3.5.2.1; 3.2.3.2
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. birželio 20 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės, nepilnametės R. M. įstatyminės atstovės S. M. ieškinį atsakovui A. M., dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnametei dukrai priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
2017 m. birželio 8 d. Tauragės rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės, nepilnametės R. M. įstatyminės atstovės S. M. ieškinį atsakovui A. M., dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnametei dukrai priteisimo.
2017 m. birželio 19 d. šalys pateikė teismui taikos sutartį, kuria prašo patvirtinti taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukti,
Šalys prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui ieškinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą. Šalys nurodė, kad jiems suprantamos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Tvirtintina 2017 m. birželio 9 d. šalių sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniu, 294 straipsniu,
n u t a r i a:
Patvirtinti ieškovės, nepilnametės R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įstatyminės atstovės S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 2017 m. birželio 19 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
„Ieškovė, t. y. nepilnametės R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įstatyminės atstovė S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), mob. (duomenys neskelbtini) (toliau sutarties tekste vadinama „Ieškovė“) ir atsakovas A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), mob. – (toliau sutarties tekste vadinamas „Atsakovas“), o kartu toliau sutarties tekste vadinami – Šalimis.
1. Šalys sutaria civilinę bylą Nr. e2-1696-799/2017 nagrinėjamą Tauragės rajono apylinkės teisme, užbaigti taikos sutartimi, todėl Šalys prašo Teismą rašytinio proceso tvarka priimti nutartį, kuria ši Taikos sutartis būtų patvirtinta, o civilinė byla Nr. e2-1696-799/2017 būtų nutraukta.
2. Šalys sutaria, kad Atsakovas A. M. į ieškovės S. M. sąskaitą (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Swedbank“ mokės išlaikymą nepilnametei dukrai - R. M. a. k. (duomenys neskelbtini), po 150 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt eurų ir 00 ct) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo 2017-06-01 iki dukros R. M. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymui mokamų lėšų administratore Šalių sutarimu uzufrukto teise paskiriama nepilnametės dukros mama - S. M. a. k. (duomenys neskelbtini)
3. Šalys sutaria, kad Taikos sutarties ruošimo dienai išlaikymo įsiskolinimas nepilnametei dukrai yra 450,00 EUR. Šalių susitarimu Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovei 450,00 EUR (keturis šimtus penkiasdešimt Eurų 00 ct) išlaikymo įsiskolinimą per 5 dienas kai bus teisme patvirtinta taikos sutartis.
4. Šalys susitaria, kad Atsakovas įsipareigoja atlyginti Ieškovės turėtas išlaidas už teisinę pagalbą (dokumentų ruošimą, atstovavimą, taikos sutarties ruošimą), todėl Atsakovas sumoka Ieškovei 350,00 EUR (tris šimtus penkiasdešimt eurų 00 ct) Ieškovės turėtų bylinėjimosi išlaidų per 30 dienų terminą po to kai įsiteisės Teismo nutartis, kuria ši Taikos sutartis patvirtinama. Šalių susitarimu Atsakovas taip pat įsipareigoja atlyginti valstybei visas bylinėjimosi išlaidas, jei tokių susidarys.
5. Šalims žinomos šios Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte.
6. Šalys pažymi, kad Taikos sutartis atitinka jų interesus. Taikos sutartį jos sudaro laisva valia, niekieno neverčiamos, atidžiai perskaičius Taikos sutarties tekstą, nesant apgaulės, smurto, spaudimo ar grasinimo veiksmų, taip pat kitų tokio pobūdžio veiksmų ir aplinkybių, kurioms esant ši Taikos sutartis nebūtų sudaryta.
7. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos, o res judicata galią turinčiu ir priverstinai vykdytinu dokumentu Taikos sutartis tampa įsiteisėjus Teismo nutarčiai, kuria ši Taikos sutartis patvirtinama.
8. Ši Taikos sutartis pasirašyta trims vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, vienas Ieškovei, vienas Atsakovui, ir vienas Taikos sutarties egzempliorius elektroninėmis priemonėmis perduodamas Tauragės rajono apylinkės teismui civilinėje byloje e2-1696-799/2017.“
Civilinę bylą Nr. e2-1696-799/2017 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.
Teisėja Vida Butanavičiūtė
