Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-371-799/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00231-2017-3
Registro Nr. ROIK: 17068868789 Procesinio sprendimo kategorija: 18.13; 21.9.4.; 21.9.9
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. birželio 19 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
D. V., 2017 m. balandžio 30 d., apie 19.39 val., būdama neblaivi (nustatytas 2,72 promilių girtumas), melagingai iškvietė policijos pagalbą žinodama, kad jai pagalba nereikalinga, t.y. pranešė, kad agresyvus draugas triukšmauja ir yra agresyvus. Nuvykus pareigūnams D. V. pradėjo pasakoti apie savo dukrą.
D. V. pateikė prašymą nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).
D. V. rašytiniame paaiškinime nurodo, kad 2017 m. balandžio 30 d., apie 19.39 val. melagingai pranešė ir iškvietė policiją. Dėl padaryto administracinio nusižengimo gailisi.
D. V. kaltė dėl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame yra jos rašytinis paaiškinimas, kriminalinės policijos tyrėjo A. Š. tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. D. V. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-371-799/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00231-2017-3
Registro Nr. ROIK: 17068868789 Procesinio sprendimo kategorija: 18.13; 21.9.4.; 21.9.9
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. birželio 19 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
D. V., 2017 m. balandžio 30 d., apie 19.39 val., būdama neblaivi (nustatytas 2,72 promilių girtumas), melagingai iškvietė policijos pagalbą žinodama, kad jai pagalba nereikalinga, t.y. pranešė, kad agresyvus draugas triukšmauja ir yra agresyvus. Nuvykus pareigūnams D. V. pradėjo pasakoti apie savo dukrą.
D. V. pateikė prašymą nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).
D. V. rašytiniame paaiškinime nurodo, kad 2017 m. balandžio 30 d., apie 19.39 val. melagingai pranešė ir iškvietė policiją. Dėl padaryto administracinio nusižengimo gailisi.
D. V. kaltė dėl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame yra jos rašytinis paaiškinimas, kriminalinės policijos tyrėjo A. Š. tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. D. V. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį.
Skiriant nuobaudą D. V. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, į jos asmenybę – turi galiojančių nuobaudų už administracinius nusižengimus, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimą padarė neblaivi ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Esant minėtoms aplinkybėms skirtina bauda didesnė už minimalią.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
D. V. pagal administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje paskirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą.
Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 17068868789.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668str. 4d.)
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vida Butanavičiūtė
