Kasacinio skundo Nr. DOK-4780/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29007-2020-5
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. rugsėjo 27 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Aleno Piesliako, susipažinusi su nuteistosios J. R. prašymu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasaciniu skundu dėl Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 15 d. nutarties,
n u s t a t ė :
Nuteistoji J. R. pateikė teismui kasacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 15 d. nutarties, taip pat skunde prašo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.
Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo apdavimo terminą atmestinas.
Pagal BPK 370 straipsnio 2 dalį asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Prašyme atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą turi būti nurodytos svarbios, objektyvios, t. y. nuo asmens valios nepriklausančios termino praleidimo aplinkybės.
Susipažinus su pateikto kasacinio skundo turiniu, matyti, kad kasatorė nenurodo jokių kasacinio skundo padavimo termino praleidimo priežasčių, kurias būtų galima svarstyti ir spręsti dėl praleisto termino atnaujinimo.
Atsižvelgiant į tai, prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas. Atmetus kasatorės prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 1 punktas).
Kasacinio skundo Nr. DOK-4780/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29007-2020-5
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. rugsėjo 27 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Aleno Piesliako, susipažinusi su nuteistosios J. R. prašymu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasaciniu skundu dėl Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 15 d. nutarties,
n u s t a t ė :
Nuteistoji J. R. pateikė teismui kasacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 15 d. nutarties, taip pat skunde prašo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.
Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo apdavimo terminą atmestinas.
Pagal BPK 370 straipsnio 2 dalį asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Prašyme atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą turi būti nurodytos svarbios, objektyvios, t. y. nuo asmens valios nepriklausančios termino praleidimo aplinkybės.
Susipažinus su pateikto kasacinio skundo turiniu, matyti, kad kasatorė nenurodo jokių kasacinio skundo padavimo termino praleidimo priežasčių, kurias būtų galima svarstyti ir spręsti dėl praleisto termino atnaujinimo.
Atsižvelgiant į tai, prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas. Atmetus kasatorės prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 1 punktas).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 370 straipsnio 2 dalimi, 372 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi,
n u t a r i a :
Atmesti nuteistosios J. R. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir praleisto termino neatnaujinti.
Atsisakyti priimti nuteistosios J. R. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Artūras Ridikas
Audronė Kartanienė
Alenas Piesliakas
