Civilinė byla Nr. 2-1533-825/2012
Procesinio sprendimo kategorija 116.4
35.1; 36.1; 52.1; 99.7.; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,
sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant ieškovės, uždarosios akcinės bendrovės „Izobara“, atstovei Ingridai Žukauskienei, atsakovei, E. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės, uždarosios akcinės bendrovės „Izobara“, ieškinį atsakovei, E. Ž., dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir
nustatė:
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 4730,48 litų skolos, 130,15 litų delspinigių ir 146,00 litus žyminio mokesčio, 5 % palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo dienos ir 6,10 litų nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašo gavimo išlaidų.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovui nuo nuosavybės teise priklauso butas, esantys adresu (duomenys neskelbtini). Uždaroji akcinė bendrovė „Izobara“ šiam butui tiekia šiluminę energiją. Atsakovas per laikotarpį nuo 2009 m. lapkričio 1 d. iki 2012 m. balandžio 30 d. dienos už suvartotą šilumos energiją atsakovas neapmokėjo 4730,48 (keturis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų 48 ct) litų Dėl nesavalaikio atsiskaitymo ieškovas atsakovui reiškė pretenzijas. Atsakovas laiku nesumokėjo ieškovui už tiektą šiluminę energiją. Atsakovui priskaičiuoti 130,15 litų delspinigių už 6 mėnesių laikotarpį.
Atsakovė su ieškiniu nesutinka, nurodė, kad ieškovė neteikia arba netinkamai teikia paslaugas.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Civilinė byla Nr. 2-1533-825/2012
Procesinio sprendimo kategorija 116.4
35.1; 36.1; 52.1; 99.7.; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,
sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant ieškovės, uždarosios akcinės bendrovės „Izobara“, atstovei Ingridai Žukauskienei, atsakovei, E. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės, uždarosios akcinės bendrovės „Izobara“, ieškinį atsakovei, E. Ž., dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir
nustatė:
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 4730,48 litų skolos, 130,15 litų delspinigių ir 146,00 litus žyminio mokesčio, 5 % palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo dienos ir 6,10 litų nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašo gavimo išlaidų.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovui nuo nuosavybės teise priklauso butas, esantys adresu (duomenys neskelbtini). Uždaroji akcinė bendrovė „Izobara“ šiam butui tiekia šiluminę energiją. Atsakovas per laikotarpį nuo 2009 m. lapkričio 1 d. iki 2012 m. balandžio 30 d. dienos už suvartotą šilumos energiją atsakovas neapmokėjo 4730,48 (keturis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų 48 ct) litų Dėl nesavalaikio atsiskaitymo ieškovas atsakovui reiškė pretenzijas. Atsakovas laiku nesumokėjo ieškovui už tiektą šiluminę energiją. Atsakovui priskaičiuoti 130,15 litų delspinigių už 6 mėnesių laikotarpį.
Atsakovė su ieškiniu nesutinka, nurodė, kad ieškovė neteikia arba netinkamai teikia paslaugas.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančio 2012 m. kovo 27 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 6, 7) nustatyta, kad atsakovei E. Ž. nuosavybės teise priklauso 3 kambarių butas, esantis (duomenys neskelbtini), butas šildomas iš vietinės katilinės. Pagal Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims sutartį E. Ž. nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), šildymui šilumą tiekia ieškovas (b.l. 24, 25). Kaip matyti iš išrašo iš asmeninės sąskaitos dėl buto šildymo ir karšto vandens įsiskolinimo, atsakovė per laikotarpį nuo 2009 m. lapkričio 1 d. iki 2012 m. balandžio 30 d. dienos už suvartotą šilumos energiją turėjo sumokėti 4730,48 (keturis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų 48 ct) litų (b.l. 4). Ieškovas įspėjime nurodė atsakovei, kad jei pastaroji nesumokės susidariusio įsiskolinimo, kreipsis į teismą (b.l. 9).
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.2 str. nustato, kad prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius. Byloje nustatyta, kad šilumos tiekėjas uždaroji akcinė bendrovė „Izobara“ ir buto savininkė E. Ž. yra sudarę šilumos energijos pirkimo - pardavimo sutartį, todėl atsakovė privalo mokėti už ieškovo jai patiektą šilumos energiją. Teismas atmeta atsakovės teiginius dėl ji atsiskaitinėja už tiekiama šilumą, nes atsakovės pateikti komunalinių paslaugų mokėjimo kvituose (b.l. 28 – 32) nurodoma, kad ji moka už ankstesnes skolas.
Pagal pateiktus atsakovės pajamas patvirtinančius dokumentus (b.l. 32 – 37, 41, 42), atsakovė gauna pajamas, kad galėtų atsiskaityti už paslaugas.
Teismas atmeta atsakovės teiginius, kad ji yra socialiai remtina ir jai priklausytu kompensacija, nes atsakovė dėl jai priklausančių lengvatų bei kompensacijų privalo kreiptis į atitinkamas institucijas, kad jos priimtų reikiamus sprendimus.
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.210 str. 1 d. nurodo 5 (penkių) procentų palūkanų dydį.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 130,15 litų žyminio mokesčio (b.l. 4) ir 6,10 litai išlaidų už Nekilnojamojo turto registro išrašą ieškovui bei 9,60 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 - 260 str., 270 str., teismas
nusprendžia:
Priimti galutinį sprendimą.
Ieškinį tenkinti pilnai.
Priteisti iš E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Izobara“, įmonės kodas 183114189, 4730,48 (keturis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt litų ir 48 ct) litų skolos.
Priteisti iš E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Izobara“, įmonės kodas 183114189, 130,15 (šimtą trisdešimt litų 15 ct) litų delspinigių.
Priteisti iš E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Izobara“, įmonės kodas 183114189, 146,00 (šimtą keturiasdešimt šešis) litus žyminio mokesčio.
Priteisti iš E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Izobara“, įmonės kodas 183114189, 6,10 (šešis 10 ct) litus bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Izobara“, įmonės kodas 183114189, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos, nuo 2011 m. birželio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 11,97 (vienuolika litus 97 ct) litus išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300. Išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu (procesinių dokumentų įteikimo išlaidos), įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Varsackis
