Dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 12 d. nutarties peržiūrėjimo

[0] Nr. DOK-441

[1] Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00081-2018-6

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] N U T A R T I S

[5] 2025 m. vasario 12 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Jūratės Varanauskaitės,

[8] susipažinusi su 2025 m. vasario 3 d. paduotu ieškovo Š. M. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 12 d. nutarties peržiūrėjimo

[9] n u s t a t ė :

[10] Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 12 d. nutarties palikti nepakeistą Plungės apylinkės teismo 2024 m. spalio 30 d. nutartį, kuria teismas netenkino ieškovo prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

[11] Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 151 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismo nutartys dėl laikinųjų apsaugos priemonių neskundžiamos kasacine tvarka. Taigi ieškovo kasacinį skundą atsisakytina priimti.

[12] Kadangi žyminį mokestį už kasacinį skundą sumokėjo ieškovo advokatas, tai, atsisakius priimti kasacinį skundą, jam ir grąžintinas žyminis mokestis.

[13] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 151 straipsnio 2 dalimi, 350 straipsnio 4 dalimi,

[14] n u t a r i a :

[15] Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

[16] Grąžinti advokatui Vidmantui Žylei (duomenys neskelbtini) 56 (penkiasdešimt šešis) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2025 m. vasario 3 d. lėšų pervedimo nurodymu Nr. 913 „Luminor Bank AS“, kodas ZN98077.

[17] Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

[18] Teisėjai Andžej Maciejevski

[19] Antanas Simniškis

[20] Jūratė Varanauskaitė