Administracinė byla Nr. A2.9.-165-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00120-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija
39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 24 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., teismo posėdyje išnagrinėjo K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, gyv. Varėnos r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
2014-03-15 1.15 val. K. K., būdamas girtas (vidutinis girtumo laipsnis), pasirodė viešoje vietoje Varėnos mieste Birutės gatvėje ir eidamas šlaistėsi, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais K. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nes per vienerius metus jam du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K. (ATPK 272 str. 2 d.).
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
Administracinio teisės pažeidimo protokole K. K. sutiko su pažeidimu.
K. K. protokole nurodytą faktą pripažinęs.
Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos dokumentais: policijos tyrėjo A. L. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu. Pažyma apie asmens baustumą patvirtinti duomenys apie ankstesnių nuobaudų už analogiškus pažeidimus skyrimą.
Administracinė byla Nr. A2.9.-165-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00120-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija
39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 24 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., teismo posėdyje išnagrinėjo K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, gyv. Varėnos r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
2014-03-15 1.15 val. K. K., būdamas girtas (vidutinis girtumo laipsnis), pasirodė viešoje vietoje Varėnos mieste Birutės gatvėje ir eidamas šlaistėsi, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais K. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nes per vienerius metus jam du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K. (ATPK 272 str. 2 d.).
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
Administracinio teisės pažeidimo protokole K. K. sutiko su pažeidimu.
K. K. protokole nurodytą faktą pripažinęs.
Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos dokumentais: policijos tyrėjo A. L. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu. Pažyma apie asmens baustumą patvirtinti duomenys apie ankstesnių nuobaudų už analogiškus pažeidimus skyrimą.
K. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Nėra duomenų, kad pažeidėjas dirbtų ir turėtų legalų pajamų šaltinį, sistemingai daro viešosios tvarkos pažeidimus ir nuobaudos tikslai jam skiriant baudą nėra pasiekiami, todėl skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas. Aplinkybės, kurios ribotų administracinio arešto skyrimą, nenustatytos.
Vadovaujantis LR ATPK 20, 29 str. 1 d., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r ė :
K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti skirti šešias (6) paras administracinio arešto.
Nutarimą vykdyti tuojau pat po jo priėmimo.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dalis Žilionis
