Civilinė byla Nr. 2-406-445/2014
Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00274-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija
110.4.; 117.1.
(S)
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. K. prašymą dėl arešto panaikinimo,
n u s t a t ė :
A. K. kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti antstolės A. K. uždėtą areštą 1999-06-10 turto arešto aktu Nr. V-947 šiam turtui: gyvenamajam namui su mansarda, rūsiu, veranda ir priestatu 1A1Ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinei 2I1b (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniam pastatui 3I1b (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniam pastatui 4I1m (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniam pastatui 5I1m (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniam pastatui 6I1 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) bei inžineriniam statiniui - kanalizacijos šuliniui Nr. 1 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantiems (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav.
Civilinė byla Nr. 2-406-445/2014
Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00274-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija
110.4.; 117.1.
(S)
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. K. prašymą dėl arešto panaikinimo,
n u s t a t ė :
A. K. kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti antstolės A. K. uždėtą areštą 1999-06-10 turto arešto aktu Nr. V-947 šiam turtui: gyvenamajam namui su mansarda, rūsiu, veranda ir priestatu 1A1Ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinei 2I1b (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniam pastatui 3I1b (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniam pastatui 4I1m (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniam pastatui 5I1m (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniam pastatui 6I1 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) bei inžineriniam statiniui - kanalizacijos šuliniui Nr. 1 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantiems (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav.
Nurodo, kad 1997-04-01 tarp jos ir AB „Lietuvos taupomasis bankas“ buvo sudaryta Paskolos sutartis Nr. 97/50, kurios užtikrinimui buvo įkeistas jai ir sutuoktiniui G. K. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas - gyvenamasis namas ir ūkiniai pastatai, esantys (duomenys neskelbtini). Kadangi turtas NTR įregistruotas sutuoktinio vardu, turto įkeitimo sutartis buvo sudaryta tarp AB „Lietuvos taupomasis bankas“ ir G. K.. Paskola nustatytu terminu nebuvo grąžinta, 1999-05-11 buvo priimta Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutartis Nr. 401/1999 dėl jos ir G. K. turto arešto. Vykdydama nutartį, Varėnos r. apylinkės teismo antstolė A. K. 1999-06-10 surašė turto arešto aktą Nr. V-947, kuriuo areštavo jų gyvenamąjį namą, ūkinius pastatus bei kiemo įrenginius. Nekilnojamojo turto registre buvo padaryti du įrašai dėl turto arešto, vienas - 1999-05-11 Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutarties Nr. 401/1999 pagrindu, antras - 1999-06-10 turto arešto akto Nr. V-947 pagrindu.
1999-10-05 Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus hipotekos teisėjos S. J. nutartimi 1999-05-11 teismo nutartimi uždėtas areštas buvo panaikintas, atitinkamai panaikintas ir įrašas Nekilnojamojo turto registre dėl turto arešto 1999-05-11 Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutarties pagrindu. Tačiau NTR liko įrašas dėl turto arešto 1999-06-10 turto arešto akto Nr. V-947 pagrindu. 2000-04-28 jie skolą bankui pilnai padengė, AB Lietuvos taupomasis bankas išdavė tai patvirtinantį pažymėjimą, tačiau dėl nežinomų priežasčių turto areštas ir atitinkamai įrašas NTR panaikintas nebuvo. Apie tai, kad toks įrašas yra išlikęs, ji sužinojo tik pradėdama santuokos nutraukimo bylą, kuomet reikėjo surinkti atitinkamus dokumentus.
Prašymas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo antstolė A. K. 1999-06-10 turto arešto aktu Nr. V-947 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutartį Nr. 401/1999 areštavo A. K. ir G. K. gyvenamąjį namą, ūkinius pastatus bei kiemo įrenginius, esančius (duomenys neskelbtini), Varėnos r.
Iš byloje esančio AB „Lietuvos taupomojo banko“ 2000-04-28 pažymėjimo Nr. 02/392 matyti, kad bankas Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus prašė nuimti G. K. turtui areštą, uždėtą sutarties 97/50 pagrindu.
„Swedbank“, AB 2013-11-12 pažyma apie kreditą Nr. PL-SR/13-3647 patvirtino, kad A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), įvykdė visus įsipareigojimus bankui pagal 1997-04-21 paskolos sutartį Nr. 97/50 ir neprieštarauja, kad būtų panaikinti visi apribojimai jos turtui.
Įstatymas – LR CPK 149 str. 1 d. numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi. Skolininkė tokį prašymą pateikė, su kreditore atsiskaičiusi, todėl laikinosios apsaugos priemonės nereikalingos ir naikintinos.
Vadovaujantis LR CPK 149 str. 1 d.
n u t a r ė :
Panaikinti teismo antstolių kontoros prie Varėnos rajono apylinkės teismo antstolės A. K. 1999-06-10 turto arešto aktu Nr. V-947 taikytą areštą šiam turtui: gyvenamajam namui su mansarda, rūsiu, veranda ir priestatu 1A1Ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinei 2I1b (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniam pastatui 3I1b (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniam pastatui 4I1m (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniam pastatui 5I1m (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniam pastatui 6I1 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) bei inžineriniam statiniui - kanalizacijos šuliniui Nr. 1 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantiems (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dalis Žilionis
