Baudžiamosios bylos Nr. T-47-607/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60854-2015-4
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.; 2.3.2.2.12.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. vasario 10 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė,
sekretoriaujant Rasai Laurinskytei,
dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei,
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Ramunei Metrikienei,
nuteistajam N. A.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos panaikinimo N. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė :
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistajam N. A. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2016-02-22 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Nuteistasis N. A. prašė netenkinti teikimo. Paaiškino, kad 2017-02-03 buvo draugo vestuvės, išgėrė taurę šampano, todėl atvykus į probacijos skyrių jam buvo nustatytas 0,41 promilių girtumas. Jis dirba 0,25 etatu pas ūkininką, augina su sugyventine keturis mažamečius vaikus, yra reikalingas šeimai.
Prokurorė R. K. prašė teikimą tenkinti, nes nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Teikimas tenkintinas.
Baudžiamosios bylos Nr. T-47-607/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60854-2015-4
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.; 2.3.2.2.12.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. vasario 10 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė,
sekretoriaujant Rasai Laurinskytei,
dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei,
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Ramunei Metrikienei,
nuteistajam N. A.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos panaikinimo N. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė :
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistajam N. A. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2016-02-22 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Nuteistasis N. A. prašė netenkinti teikimo. Paaiškino, kad 2017-02-03 buvo draugo vestuvės, išgėrė taurę šampano, todėl atvykus į probacijos skyrių jam buvo nustatytas 0,41 promilių girtumas. Jis dirba 0,25 etatu pas ūkininką, augina su sugyventine keturis mažamečius vaikus, yra reikalingas šeimai.
Prokurorė R. K. prašė teikimą tenkinti, nes nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Teikimas tenkintinas.
Iš teikimo, iš N. A. asmens bylos nustatyta, kad N. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono apylinkės teismo 2016-02-22 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. dėl 2015-10-28 nusikalstamos veikos prieš sugyventinę 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 140 str. 3 d. dėl 2015-11-02 smurtinių veiksmų prieš mažametę 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 140 str. 2 d. dėl 2015-11-02 nusikalstamos veikos prieš sugyventinę 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 1 metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2015-11-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 11 mėnesių. Vadovaujantis LR BK 75 str., N. A. atidėtas paskirtos bausmės vykdymas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant kaltinamąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bei skirti baudžiamojo poveikio priemonę – per keturių mėnesių terminą, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
2015-03-17 N. A. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą.
Probuojamasis nuo 2016-01-20 registravosi Tauragės teritorinėje darbo biržoje, nuo 2016-09-07 įsidarbino. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS nustatyta, jog N. A. priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei. Nustatyta rimtos žalos rizika
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu N. A. teismo skirtą įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdė.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu N. A. teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų nevykdė, 2016-04-08 nustatytas 1,040 promilių girtumas, bei 2016-03-27 būdamas neblaivus (1,42%) padarė ATPK pažeidimą, todėl 2016-04-18 buvo pateiktas teismui teikimas dėl probacijos panaikinimo. Tauragės rajono apylinkės teismas teikimą atmetė.
2016-10-31 apsilankymo metu gyvenamojoje vietoje buvo patikrintas alkotesteriu N. A., jam nustatytas 0,90 promilių girtumas. Todėl 2016-11-02 buvo pateiktas teismui teikimas dėl probacijos panaikinimo. Tauragės rajono apylinkės teismas 2016-11-04 nutartimi teikimą atmetė.
2017-02-03 N. A. atvyko į Probacijos skyrių individualiam darbui. Siekiant patikrinti kaip N. A. vykdo teismo jam skirtą įpareigojimą-nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, probuojamasis buvo patikrintas alkotesteriu. Alkoholio kiekio matuoklio tikrinimo rezultatas – 0,41 promilės.
Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymo nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.
Kadangi nuteistasis N. A. be pateisinamų priežasčių nevykdo jam teismo paskirto įpareigojimo - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį keturis kartus užfiksuotas neblaivus, t.y 2016-04-08 nustatytas 1,040 prom. girtumas; 2016-03-27 būdamas neblaivus (1,42 prom.) pasirodė viešoje vietoje ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str.1d.(paskirta nuobauda-įspėjimas); 2016-10-31 nustatytas 0,90 promilių girtumas; 2017-02-03 nustatytas 0,41 prom. girtumas; nevykdymo priežastys nepateisinamos bei padarė vieną administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, todėl yra pagrindas teismui probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir priimti sprendimą panaikinti nuteistajam N. A. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2016-02-22 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3p., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
patenkinti teikimą.
Panaikinti N. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2016 m. vasario 22 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 11 mėn. (vienuolikos mėnesių) laisvės atėmimo bausmę.
Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Žebelienė
