Administracinė byla Nr. A2.13-112-906/2013
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00312-2019-9
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)
2013 m. balandžio 3 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,
dalyvaujant pareiškėjui K. Č.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs K. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
K. Č. 2012 m. rugpjūčio 29 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.‑373-906/2012 buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.
2013 m. kovo 14 d. K. Č. kreipėsi į teismą su prašymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. 2013 m. vasario 28 d. suėjo pusė paskirtos specialiosios teisės atėmimo termino. Pareiškėjas teigia, kad yra sumokėjęs jam paskirtą piniginę baudą, suvokė savo padarytos veikos pavojingumą, padarė reikiamas išvadas. Per šį laiką naujų teisės pažeidimų nėra padaręs. Teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga buitinių poreikių tenkinimui, ūkininkavimui, bei ieškant darbo.
Prašymas tenkintinas.
Administracinė byla Nr. A2.13-112-906/2013
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00312-2019-9
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)
2013 m. balandžio 3 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,
dalyvaujant pareiškėjui K. Č.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs K. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
K. Č. 2012 m. rugpjūčio 29 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.‑373-906/2012 buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.
2013 m. kovo 14 d. K. Č. kreipėsi į teismą su prašymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. 2013 m. vasario 28 d. suėjo pusė paskirtos specialiosios teisės atėmimo termino. Pareiškėjas teigia, kad yra sumokėjęs jam paskirtą piniginę baudą, suvokė savo padarytos veikos pavojingumą, padarė reikiamas išvadas. Per šį laiką naujų teisės pažeidimų nėra padaręs. Teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga buitinių poreikių tenkinimui, ūkininkavimui, bei ieškant darbo.
Prašymas tenkintinas.
ATPK 329 straipsnis numato šias formaliosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygas: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Be šių formalių sąlygų teismas turi įvertinti ir visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi šis vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.
K. Č. specialioji teisė vairuoti transporto priemones atimta vienerių metų terminui skaičiuojant nuo 2012-08-29, todėl prašymo padavimo dieną jau buvo suėję pusė paskirtos nuobaudos vykdymo termino. Per praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį K. Č. nepadarė naujų teisės pažeidimų, yra išklausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo kursą. Pareiškėjas pateikė Skuodo rajono savivaldybės administracijos Ylakių seniūnijos seniūno pasirašytą charakteristiką, taip pat Ylakių seniūnijos kaimų bendruomenės pirmininkės charakteristiką, kuriose charakterizuojamas teigiamai, nurodoma, kad dirba sugyventinės ūkyje, todėl reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Taip pat pateikė pažymą iš Klaipėdos teritorinės darbo biržos Skuodo skyriaus dėl bedarbio dalyvavimo aktyviose darbo rinkos programose. Ūkininko pažymėjimą patvirtinanti, kad sugyventinė verčiasi žemės ūkio veikla. Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis K. Č. paskirtą 1000 Lt baudą sumokėjo.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, yra pagrindo manyti, kad V. Š. pasimokė iš paskirtos nuobaudos, padarė atitinkamas išvadas, administracinės nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. yra pasiekti, todėl esant visoms įstatymo numatytoms sąlygoms teismas sprendžia, kad galima sutrumpinti specialiosios teisės, vairuoti transporto priemones, atėmimo terminą likusiam nuobaudos vykdymo laikotarpiui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
sutrumpinti K. Č., 2012 m. rugpjūčio 29 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.‑737-906/2012 paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą vieneriems metams likusiam nuobaudos vykdymo laikotarpiui ir laikyti, kad jis administracinę nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Svajūnas Bliudsukis
