Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-161-884/2013
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00126-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2013 m. balandžio 2 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. P., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą,
n u s t a t ė:
L. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2013 m. vasario 28 d. 16.00 val., Pasienio g. 1, Luknių k., Skuodo r. sav., VšĮ Skuodo globos namuose, valgomojo patalpose, viešoje vietoje, būdamas neblaivus, necenzūriniais žodžiais įžeidimai kibo prie žmonių, metė kėdę, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Apversdamas stalą, tyčia sudaužė tris dubenėlius, padarydamas VšĮ Skuodo globos namai 17,07 Lt turtinį nuostolį.
L. P. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad stalą pastūmė norėdamas pasiekti socialinę darbuotoją, tuo metu lėkštės nukrito nuo stalo ir sudužo, pamatęs sudužusias lėkštes susinervino, kad taip atsitiko ir apvertė stalą. Darbuotojų atsiprašė, pergyvena dėl netinkamo elgesio, atlygino turtinį nuostolį.
L. P. administracinėn atsakomybėn buvo patrauktas ir pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnį, numatantį atsakomybę už tyčinį turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadariusį nukentėjusiajam žymios žalos.
Kaip matyti iš ATPK 503 straipsnio dispozicijos, būtinieji šios veikos požymiai yra tyčinis turto sugadinimas ar sužalojimas ir tuo veiksmu nukentėjusiajam yra padaroma nežymi žala.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-161-884/2013
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00126-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2013 m. balandžio 2 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. P., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą,
n u s t a t ė:
L. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2013 m. vasario 28 d. 16.00 val., Pasienio g. 1, Luknių k., Skuodo r. sav., VšĮ Skuodo globos namuose, valgomojo patalpose, viešoje vietoje, būdamas neblaivus, necenzūriniais žodžiais įžeidimai kibo prie žmonių, metė kėdę, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Apversdamas stalą, tyčia sudaužė tris dubenėlius, padarydamas VšĮ Skuodo globos namai 17,07 Lt turtinį nuostolį.
L. P. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad stalą pastūmė norėdamas pasiekti socialinę darbuotoją, tuo metu lėkštės nukrito nuo stalo ir sudužo, pamatęs sudužusias lėkštes susinervino, kad taip atsitiko ir apvertė stalą. Darbuotojų atsiprašė, pergyvena dėl netinkamo elgesio, atlygino turtinį nuostolį.
L. P. administracinėn atsakomybėn buvo patrauktas ir pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnį, numatantį atsakomybę už tyčinį turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadariusį nukentėjusiajam žymios žalos.
Kaip matyti iš ATPK 503 straipsnio dispozicijos, būtinieji šios veikos požymiai yra tyčinis turto sugadinimas ar sužalojimas ir tuo veiksmu nukentėjusiajam yra padaroma nežymi žala.
Byloje nėra duomenų, kad L. P. dubenėlius būtų sudaužęs tyčia, todėl L. P. veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, sudėties. Šioje dalyje byla L. P. atžvilgiu nutrauktina (ATPK 284 straipsnio 1 dalis).
ATPK 174 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
L. P. kaltė dėl nedidelio chuliganizmo įrodyta: jo paties paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-2457778-13, VšĮ Skuodo globos namai pareiškimu, S. R., J. D., V. B., V. L., A. V., V. J. paaiškinimais, asmens blaivumo testu, PVM sąskaita-faktūra, fotolentele, tyrėjo S. K. tarnybiniu pranešimu. L. P. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtį. L. P. skirtina administracinė nuobauda.
L. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, teisės pažeidimą padarė būdamas neįgalus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, į vienos atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali (LR ATPK 301 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a:
L. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, bylos teiseną L. P. atžvilgiu nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.
INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio tvarka, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymu gali būti išdėstoma ar pakeista viešaisiais darbas.
