Civilinė byla Nr. e2VP-8823-922/2025
Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00337-2024-2
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.4.9.3.3.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.;
3.2.7.2.; 3.5.14.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugpjūčio 29 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Loreta Janiulytė,
sekretoriaujant Rasai Osinskienei,
dalyvaujant pareiškėjui G. O., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. S., jai apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. S. ieškinį atsakovui G. O. bei atsakovo priešieškinį ieškovei dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
teisme priimtas pareiškėjo G. O. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriuo prašoma išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo išieškojimo.
Teismo posėdžio metu pareiškėjas nurodė, jog po taikos sutarties sudarymo D. S. taip ir nemokėjo, neteikė išlaikymo savo vaikui gera valia, nors buvo susitarę. Ji nėra pervedusi nei vienos įmokos vaiko išlaikymui, kuomet vaikai gyveno pas jį, todėl prašo išduoti vykdomąjį raštą priverstiniam vykdymui.
D. S. į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, šaukimas jai įteiktas asmeniškai, prašymų negauta.
k o n s t a t u o j a:
prašymas tenkintinas.
Civilinė byla Nr. e2VP-8823-922/2025
Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00337-2024-2
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.4.9.3.3.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.;
3.2.7.2.; 3.5.14.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugpjūčio 29 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Loreta Janiulytė,
sekretoriaujant Rasai Osinskienei,
dalyvaujant pareiškėjui G. O., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. S., jai apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. S. ieškinį atsakovui G. O. bei atsakovo priešieškinį ieškovei dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
teisme priimtas pareiškėjo G. O. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriuo prašoma išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo išieškojimo.
Teismo posėdžio metu pareiškėjas nurodė, jog po taikos sutarties sudarymo D. S. taip ir nemokėjo, neteikė išlaikymo savo vaikui gera valia, nors buvo susitarę. Ji nėra pervedusi nei vienos įmokos vaiko išlaikymui, kuomet vaikai gyveno pas jį, todėl prašo išduoti vykdomąjį raštą priverstiniam vykdymui.
D. S. į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, šaukimas jai įteiktas asmeniškai, prašymų negauta.
k o n s t a t u o j a:
prašymas tenkintinas.
Alytaus apylinkės teismo 2024-11-05 nutartimi patvirtinta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurioje šalys susitarė, jog „< pakeisti dukros, J. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą, keičiant 2023 m. sausio 6 d. Alytaus apylinkės teismo patvirtintos taikos sutarties 2 p. ir nustatant, kad J. O., a. k. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta yra nustatoma kartu su jos tėvu, G. O., a.k. (duomenys neskelbtini) jo gyvenamojoje vietoje; nustatyti sūnaus A. O., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su G. O., a.k. (duomenys neskelbtini) jo gyvenamojoje vietoje; G. O. įsipareigoja pranešti D. S. apie vaikų gyvenamosios vietos pasikeitimą iki A. O. sukaks 18 metų; priteisti iš D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dukros J. O., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui 200 (du šimtai) Eur dydžio periodinėmis išmokomis mokamą išlaikymą nuo 2024-05-01 iki dukros pilnametystės; priteisti iš D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnaus A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui 200 (du šimtai) Eur dydžio periodinėmis išmokomis mokamą išlaikymą nuo 2024-05-01 iki sūnaus pilnametystės; priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti G. O., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistas, lėšas indeksuojant LRV nustatyta tvarka >“.
Priverstinis vykdymo procesas pradedamas tik tuomet, kai teismui pateikti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad skolininkas geranoriškai nevykdo teismo sprendimo ar nutarties.
Kadangi D. S. gera valia neteikė išlaikymo nepilnamečiui vaikui, todėl išduotinas vykdomasis raštas (CPK 646 str. 3 d.).
Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 649 str. teismas
n u t a r i a :
išduoti G. O. vykdomąjį raštą pagal Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024-11-05 nutartį civilinėje byloje Nr. e2-3307-922/2024.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.
Teisėja Loreta Janiulytė
