Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Alytaus apylinkės teismą, prašydamas pripažinti Latvijos Respublikos institucijos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės 2023 m. liepos 25 d. sprendimu R. P. paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje

Byla Nr. E1-593-939/2025

Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00045-2025-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

(S)

2.5.21; 2.6.2.3

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. birželio 26 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja L. L.,

sekretoriaujant D. S.,

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei A. B., pinigine sankcija nubaustam asmeniui R. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės 2023 m. liepos 25 d. sprendimu R. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Centrinis viešosios tvarkos policijos departamentas, – vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Alytaus apylinkės teismą, prašydamas pripažinti Latvijos Respublikos institucijos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės 2023 m. liepos 25 d. sprendimu R. P. paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje. Piniginė sankcija R. P. skirta už kelių eismo taisyklių pažeidimą, t. y. už tai, kad 2023 m. liepos 12 d. 15.07 val. jis, vairuodamas transporto priemonę,,Toyota Land Cruiser“, kurios valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietovėje, kur leidžiamas greitis negali viršyti 50 km/h, važiavo 93 km/h greičiu (minusavus paklaidą – 90 km/h), t. y. viršijo leistiną greitį 40 km/h. Greitis užfiksuotas greičio matuokliu GATSO. Latvijos Respublikos institucijos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės 2023 m. liepos 25 d. sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 18 d.

Pinigine sankcija nubaustas asmuo R. P. teismo posėdyje paaiškino, kad sutinka, jog piniginė sankcija būtų pripažinta, paskirtos baudos nesumokėjęs. Gyvena (duomenys neskelbtini).

Prokurorė siūlo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimą dėl piniginės sankcijos, tai yra dėl R. P. paskirtos 80 Eur baudos, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Prašymas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Pažymėtina, kad teismas, spręsdamas klausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, neperžiūri sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo atsakingo asmens kaltės požiūriu, nesprendžia atsakingo asmens kaltės klausimo ar paskirtos sankcijos teisingumo (Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 28 d. nutartis byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MVMtNTkxLTkyMy8yMDIy" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1S-591-923/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1S-591-923/2022">1S-591-923/2022</a>; Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 21 d. nutartis byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MVMtMzctNjE2LzIwMjI=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1S-37-616/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1S-37-616/2022">1S-37-616/2022</a>). Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo“. Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Nagrinėjamu atveju Latvijos Respublikos kompetentinga institucijos – Valstybės policijos Centrinis viešosios tvarkos policijos departamento liudijimas atitinka Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR reikalavimus. Bylos duomenimis Latvijos Respublikos institucijos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės 2023 m. liepos 25 d. sprendimu R. P. paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija už kelių eismo taisyklių pažeidimą, t. y. už tai, kad 2023 m. liepos 12 d. 15.07 val. jis, vairuodamas transporto priemonę,,Toyota Land Cruiser“, kurios valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietovėje, kur leidžiamas greitis negali viršyti 50 km/h, važiavo 93 km/h greičiu (minusavus paklaidą – 90 km/h), t. y. viršijo leistiną greitį 40 km/h. Greitis užfiksuotas greičio matuokliu GATSO (b. l. 18). Latvijos Respublikos institucijos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės 2023 m. liepos 25 d. sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 18 d. (b. l. 13). Taigi, piniginė sankcija skirta už veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra.

V. P. sprendimu bei teismų praktika, teismas sprendžia, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. liepos 25 d. sprendimu R. P. paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija turi būti pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

n u t a r i a :

Tenkinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo valdymo biuro prašymą.

Pripažinti Latvijos Respublikos institucijos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorės 2023 m. liepos 25 d. sprendimu R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaruojančiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, jog R. P. jam paskirtą piniginę sankciją (80,00 Eur) privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801, o įmokos (mokėjimo) kvitą pateikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamųjų bylų raštinės darbuotojui (213 kabinetas).

Išaiškinti R. P., jog per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos piniginės sankcijos, ši sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos instituciją – Valstybės policijos Centrinį viešosios tvarkos policijos departamentą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.

Teisėja L. L.